食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02100340188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁（AFSSA)、2007年7月20日、伝書鳩に関する高病原性鳥インフルエンザリスク再評価を公表 |
| 資料日付 | 2007年7月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA)は、農水省食品総局(DGAl)の要請により伝書鳩に関する高病原性鳥インフルエンザリスク再評価を行った。 2007年6月19日、ドイツで高病原性鳥インフルエンザH5N1が同定された。ドイツで鳥インフルエンザ対策が取られたが、伝書鳩レースは禁止されなかった。 2007年6月27日、モーゼル県でハクチョウ3羽から高病原性鳥インフルエンザH5N1が同定された。フランスにおける最初の鳥インフルエンザ発症例となった。これを受けて、農水省は鳥インフルエンザ監視体制レベルを「中」から「高」に引上げ、伝書鳩レースも禁止された。2006年2月20日付意見書AFSSA2006-SA-0053で、最近アジアで発生した高病原性鳥インフルエンザに対しては感受性が高いと考えられること、及び鳥インフルエンザ流行において伝書鳩がウイルスの機械的伝播者（ウイルス・キャリアー）となる可能性が考えられることから、他の家きん類同様に伝書鳩の集合禁止を勧告している。2006年5月12日付意見書AFSSA2006-SA-0138で伝書鳩放鳥についてリスク再評価を行い、感染地区および感染監視地区以外での伝書鳩集合及び伝書鳩中長距離レース参加禁止の臨時措置解除を勧告している。 今回のDGAIによる高病原性鳥インフルエンザリスクに関する意見要請は次の３点： 1) 伝書鳩についてのウイルス学及び獣疫学の最新の知見 2) フランスにおける獣疫状況 3) 感染が確認されたEU加盟国における伝書鳩の扱い及び感染が確認された場合に関する規制の違い フランスでは現在、強化監視体制下でも新たな発症例が無いこと、夏はウイルスが不活発であること、モーゼル県の感染例はドイツかチェコ渡来の渡り鳥によるものと仮定すれば、現在の安定的獣疫状況が暫く継続すると考えられる。 アジア型高病原性鳥インフルエンザH5N1発生までは、鳩は鳥インフルエンザに罹り難いとされていた。2002年12月～2003年1月に香港で感染地区の鳥類園の鳩の屍骸からウイルスが分離され、あひる類が多数感染した。次いで2004年タイにおいても感染地区の鳩の屍骸からウイルスが分離されている。これらのデータは、鳩類が自然条件下で高病原性鳥インフルエンザウイルスH5H1に感染しやすい種であることを示すものである。但し、データには感染最低暴露量(dose)や感染拡大の中の鳩類の役割についての記載は無い。またカワラバトなど伝書鳩類の感染に関する記載が全く無い。 鳩類について書かれた最近の感染実験報告書では、症状を引き起こす感染最低暴露量(dose)は高い(106EID50以上)。よって鳩類のアジア型高病原性鳥インフルエンザウイルスH5N1に対する感受性は中程度であり、加えて感染鳩の排泄物に含まれるウイルス量は極少なく、鳩の接触では感染しない。鳥インフルエンザ流行の感染経路における鳩類の役割は未だ明らかにされていない。但し、伝書鳩の長距離移動を考えると、伝書鳩がウイルスの機械的伝播者(ウイルスキャリアー)になりうる可能性を排除してはならない。 結論と勧告： モーゼル県のハクチョウ3羽感染後は新たな感染症例はないこと、アジア型高病原性鳥インフルエンザウイルスH5N1に対する鳩類の感受性は中程度であること、鳥インフルエンザ伝播における鳩類の獣疫学的役割が不明であること、ドイツにおいて鳥インフルエンザが未だ終息していないことを考慮すると： － フランスにおいて感染地区がモーゼル県の一箇所に止まっている場合は、感染地区および感染監視地区以外での伝書鳩集合及び伝書鳩中長距離レース参加禁止の臨時措置解除は可能 － 感染地区が拡大した場合は、フランス全土において伝書鳩レースを禁止し、所有者が直接管理監視できる鳩舎直近のみの放鳥及び民事軍事の安全確保の目的に使用するその他の鳥を放つことを許可する。 レース鳩の飛行訓練は鳩舎の上空のみなので感染リスクが無く、訓練中にウイルスを拡散する恐れが無いので、リスクレベルの高さを問わず、感染地区以外での訓練飛行を認めるよう勧告する。 国際競技に関しては、特にドイツやその他の高病原性鳥インフルエンザ感染拡大中の感染国が参加するものについては、感染国から来た伝書鳩を使用すること、及び感染国からスタートする並びに感染国の上空を飛行する競技会については許可することは望ましくない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/42035-42036.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。