食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02090160328 |
| タイトル | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA)、動物用医薬品残留委員会(VRC)の2006年年次報告書を公表 |
| 資料日付 | 2007年9月10日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA))は、諮問機関である動物用医薬品残留委員会(PRC)の2006年年次報告書を公表した。 当該報告書では、2006年中に採取された英国産動物及び動物製品のサンプルに関する調査結果を要約し、また、過去6年における同委員会の実績についても概説している。 主要点は以下の通り。 1.国のサーベイランス計画(National Surveillance Scheme:NSS)においては、34 ,089サンプルについて38 ,257件の検査が実施された。その結果、101件で法的基準もしくはその他の基準を超過した残留が見られた。そのうち、50件に関しては、動物用医薬品の使用に起因する可能性がある。その他は天然ホルモンまたは環境汚染物質などである。 全体として、英国において認可された動物用医薬品の使用により健康に対し悪影響を及ぼす残留は見られない。 2.非法定サーベイランス計画(Non-Statutory Surveillance Scheme)では、1 ,482サンプルが採取され、5 ,030件の検査が行われた。その結果、法的基準もしくはその他の基準を超過した34の残留物質が検出された。委員会として特に注目したのは、温水性甲殻類のサンプルでニトロフランの残留が検出されたことである。委員会は、これらの残留から消費者を保護する対策を強く支持する。 3.健康への懸念の可能性が指摘された残留検出例は、英国産で3件、また輸入品では29件あった。 英国産: (1)養殖マス105サンプル中1サンプルからマラカイトグリーン及びロイコマラカイトグリーンが検出された。 (2)牛血漿275サンプル中1サンプルからフェニルブタゾンが検出された。 (3)馬血漿49サンプル中1サンプルからフェニルブタゾンが検出された。 輸入品: (1)養殖魚の300サンプル中1サンプルからクリスタルバイオレットの残留が検出された。 (2)養殖魚1サンプルからロイコマラカイトグリーンが検出された。 (3)養殖魚2サンプルからニトロフランが検出された。 (4)温水性甲殻類246サンプル中19サンプルからニトロフラン(AOZが3サンプル、SEMが16サンプル)が検出された。 (5)温水性エビ102サンプル中3サンプルからニトロフランの残留が検出された。 報告書の全文(PDF 60ページ)は、下記のURLから入手可能。 http://www.vet-residues-committee.gov.uk/Reports/vrcar2006.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源(公的機関) | 英国環境・食料・農村地域省(DEFRA) |
| 情報源(報道) | DEFRA |
| URL | http://www.defra.gov.uk/news/2007/070910b.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
