食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02020300329 |
| タイトル | 英国海綿状脳症諮問委員会(SEAC)、第97回定例会議の最終議事録を公表 |
| 資料日付 | 2007年7月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国海綿状脳症諮問委員会(SEAC)は、7月27日、今年5月に開催された第97回定例会議の最終議事録(PDF版13ページ)を公表した。 概要は以下のとおり。 1. 委員長の冒頭発言 2. 第96回定例会議の最終議事録承認 3. 最近の課題について (1)英国主席歯科医務官がvCJD感染リスクを減らす予防措置として、一部の歯科医療器具の使用を使い捨てに限定するガイダンスを作成し、公表したことが報告された。 (2)英国における初めての非定型（H型）BSE症例に関し報告が行われ、討議された。 （訳注：本症例については英国獣医学研究所(VLA)が発表した論文リストに収録） 4. 非定型スクレイピーの調査報告 SEACメンバーは、従来TSEの感染がないと考えられていためん羊群における非定型症例に関し、調査の最新状況について報告を受けた。同調査では、検査サンプルの採取方法に関していかなるエラーも、まためん羊群の輸入及びその後の管理におけるバイオセキュリティの違反も発見されなかった。SEACとしては、当該症例の発生要因を確定するためには根拠が不十分であり、発生要因を明確に立証できる可能性は低いとの結論に達した。完全に否定できないものの、疾病がニュージーランドから導入されたとする証拠は見当たらない。獣医学研究所(VLA)によるめん羊群の検査では他に非定型スクレーピーは確認できなかった。 5. 非定型スクレイピー研究 緊急時対応策について報告するために、食品基準庁(FSA)は、SEACに対し非定型スクレイピーに関し現在行われている研究から得られるシナリオが、ヒトの健康に及ぼすリスクについてどのように理解を変えるべきかを検討するよう要請した。 SEACは、明確な科学的データが欠如している状況下では、リスクについて変化を査定することは困難であり、単一のデータだけでは確定にはなり得ないと述べた。短期的には、非定型スクレイピー及び同じ動物モデルを使った他のTSE病原体の特質に関する比較研究が最も有益である。CJD及び非定型スクレイピー有病率の関係を評価するサーベイランスデータは最も説得力があるが、短期間に入手できる可能性はない。リスク評価においては、単一のデータだけを考慮するよりも入手可能なあらゆる情報を検討することが重要となる。 6. FATEPriDE (欧州連合が資金助成を行っている環境要因のTSEに及ぼす影響に関する研究プロジェクト) SEACは、環境要因とTSE発生との関連について注目し、有機リン酸化合物を含む多くの環境要因について検討されたが、その大部分はTSEとの関連は見いだせなかった。分子並びに細胞レベルでTSEに影響を及ぼすと思われる唯一の要素はマンガンであるが、実地に証明することは困難である。 7. 潜在的vCJDの羅患率に関する最新情報 (1) 扁桃腺検査履歴情報センター(The National Anonymous Tonsil Archive)は、2007年7月にSEACの疫学小委員会に対しBSE感染リスクが最も高い年齢グループから採取された扁桃腺の分析について報告することになっていた。 (2) 検死体から組織を採取する実現可能性を検討する専門家委員会の報告書が近い将来公表される。その後、報告書に基づく勧告が保健省によって検討される予定である。 (3) 多数の血液サンプル分析のために血液検査機器の試作品が、機器製造業者から4点提供され、2007年5月末に健康保護局(HPA)が召集する専門家委員会によって検討される予定になっている。 8．血漿製品と関連したvCJD感染率の今後の評価 SEACは、本件について第28回定例会議において再評価を行うよう要請した保健省の提案に合意した。新たなデータが血友病医師協会(Haemophilia Doctors Association)から入手出来る可能性があるためで、同協会の代表を討議に招聘するよう提案が行われた。さらに、英国において血漿分別の主要センターであるバイオ製品研究所(Bio Products Laboratory)からも代表を招聘するよう提案された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国海綿状脳症諮問委員会(SEAC) |
| 情報源（報道） | SEAC |
| URL | http://www.seac.gov.uk/minutes/97.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。