食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01990180188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) 、化学物質を用いた家畜と体の汚染除去の代替案に関する意見書を公表 |
| 資料日付 | 2007年6月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、化学物質を用いた食用家畜と体の汚染除去の代替案についてフランス農業・水産省食品総局(DGAl)から見解を求められ、今般2007年6月19日付で意見書(文献付き、全10ページ)を公表した。 2006年に欧州委員会は、家きんと体の汚染除去に4種の化学物質(二酸化塩素、酸性化亜塩素酸ナトリウム、リン酸三ナトリウム及びペルオキソ酸)の使用を許可するEC規則案を2度にわたり作業グループに提出した。AFSSAは、この規則案が提起する衛生安全に係る問題について2007年3月20日付で意見書を出し、いくつかの条件下で、特に飼育場において特別な措置が適用されていない病原性微生物については、食鳥処理場における病原体の管理措置として化学物質を用いたと体の汚染除去を検討することができると結論付けた。 DGAlは、この案件に加え、化学物質を用いた食用家畜と体の汚染除去の代替案についてAFSSAに諮問した。具体的には次3点を依頼された。 1.欧州レベルで、又は国際的に実施されている、又は試験的に行なわれている化学物質を用いた家畜と体の汚染除去に代わる主な汚染除去方法を調査する。 2.と畜場(又は食鳥処理場)における病原体の管理措置改善に向け、こうした代替案を体系的に採用することの妥当性を評価する。 3.蒸気の使用及び毛焼きの実践について、それが病原体の低減に有効でありかつ円滑に行なわれるかどうかという観点から評価する。 またAFSSAは、こうした代替案の使用に起因する新生の化学物質による汚染リスクについても検討した。 本意見書で記載した汚染除去法は、衛生管理措置の選択肢のなかの補足手段であり、飼育場及びと畜場(又は食鳥処理場)で実施される工程に取って代わるものとはならない。こうした代替案は、畜産で問題となる主な病原性微生物への有効性が承認されてから実際の使用が検討され得る。一方で、これらの処理法がと体の保存に及ぼす影響についてはさらなる検討が必要である。 新たに生成し得る化学物質については、抗菌作用をもつ化学物質を全く排除した条件下では、本意見書で記載した処理によりと体汚染の重大なリスクは生じない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/41623-41624.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。