食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu01980240295
タイトル FAO、AIの世界的現況を外観－エジプト、インドネシア、ナイジェリアで依然深刻
資料日付 2007年6月27日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　FAOは、世界各地の鳥インフルエンザ(AI)の発生状況について主席獣医官を通じて発表した。概要は以下のとおり。
　全般的に家きんのH5N1ウイルスに対する対処状況はここ3年間で著しく改善されている。しかし、ウイルスが定着した国もいくつかあり、今後さらに拡散するとみられる。
　エジプトとインドネシア以外の国ではヒトの発症はごく散発的であるが、これは家きんウイルスへの対処要領が改善されたことによる。過去半年間にH5N1ウイルスが侵入したアジア・東欧・中東の15カ国でも迅速な対応が取られている。
　しかし、最近発生したバングラディッシュ、ガーナ、トーゴ、チェコ及びドイツの事例を見れば、ウイルスは未発生国・既発生国を問わず徐々に拡散しつつあることが分かる。従って、家きんにウイルスが存続している以上、ヒト・インフルエンザが世界的に流行する可能性を排除できない。
　エジプト、インドネシア及びナイジェリアについては依然深刻な事態が続いている。テレビでAIのニュースが報道されなくなる日がきたとしても、リスクが一掃されるわけではない。AIは一過性の事象ではないので、国際社会は数年間この病気と共存してゆかねばならない。ウイルスが長期間存続するのであれば、その封じ込めと撲滅に向けた各国政府や国際社会の財政的・政策的取組みも長期に亘るものでなければならない。
　AIとの戦いを困難にしている原因は、依然多くの国に残っている高リスクの生産・販売規範にある。例えば、インドネシアでは生鳥の市場が13
,000カ所もあり、生産地を異にする様々な鳥が離合集散する。このような規範を改善しないかぎり、反復性感染のリスクは減らない。生産・販売体制を社会的・経済的に穏当なものに改善することが感染リスクの低減化に緊要である。また、動物衛生業務を重視しつつ、官民一体のサーベイランス・管理体制を堅持することが不可欠である。特に家きんにワクチンを接種している国では、ウイルスの循環状況についてモニターを強化する必要がある。
　H5N1ウイルスは安定しておらず、常に変化している。昨年中国で発見されたウイルス株の免疫特性は既存株と異なっていたため、ワクチンを改良する必要が生じた。この新株は、つい最近インドネシアでも出現した可能性がある。
地域 その他
国・地方 その他
情報源（公的機関） 国際連合食糧農業機関（FAO）
情報源（報道） 国際連合食糧農業機関（FAO）
URL http://www.fao.org/newsroom/en/news/2007/1000615/index.html
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。