食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01740500361 |
| タイトル | 台湾行政院衛生署、台湾全国のアヒル肉販売場所を対象に、脱羽に際してのアスファルト使用について検査を実施、いずれも検出なし |
| 資料日付 | 2006年12月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | アヒルの脱羽にアスファルト使用の疑いが報じられ、先に食品安全警報を発した件について、台湾行政院衛生署は台湾全国のアヒル肉販売場所を対象に脱羽に際してのアスファルト使用の有無について検査を実施したところ、アスファルトの検出はなかった旨を公表した。 この公表は、同署が毎週定期的に発行している「薬物食品安全週報」第67号（12月28日）でなされた。関連の記事の概要は、以下のとおり。 最近、桃園県の悪質な業者により、アヒルの脱羽にアスファルトが使用されていることが疑われる旨が報道された。アヒルの鼻孔が黒色のワックス状の物質で満たされている様子がテレビでも放映され、消費者の不安を招いたが何故このような物質が出現したのだろうか。 アヒルは適法な処理場で処分された場合には、食品安全基準に適合した樹脂類を使用して脱羽される。しかし、かつて民間の一部の悪質な処理場及び販売業者は脱羽時間の短縮を目的に、アスファルトを使用していたことがあった。アスファルトには重金属、揮発性物質、多環芳香族炭化水素（PAH）等、様々な毒性物質が含まれるおそれがあるため、このような行為は牧畜法及びと殺衛生検査関連規則に違反する。 今回、アヒルの脱羽にアスファルトの使用が疑われた件を受け、同署はただちに地方当局に通知を発し、取締りを指示した。また、台湾全国の販売場所674ヶ所を対象にサンプリング検査を実施したところ、黒色の異物が残留するアヒルは存在せず、問題が報じられている桃園県で採取した黒色のワックス状物質7サンプルについても、うち1サンプルは採取量不足のため判別できなかったが、残り6サンプルは脱羽に適法に使用される松脂であった。このため、消費者は安心してアヒルを摂取してよい。 アヒル肉の購入の際は、胸部及び頭部等に黒色の斑点やアスファルト臭が残留していないかに着目するよう、消費者に注意を喚起する。食品の安全性確保には、衛生当局による厳格な検査のみならず、消費者の厳しい目により違法行為を根絶し、健康を確保するのも良い方法である。 12月下旬から年初にかけ、誤報を疑う報道記事が多数発されている。 |
| 地域 | アジア |
| 国・地方 | 台湾 |
| 情報源（公的機関） | 台湾行政院衛生署 |
| 情報源（報道） | 台湾行政院衛生署 |
| URL | http://www.doh.gov.tw/cht/content.aspx?dept=&class_no=0&now_fod_list_no=&array_fod_list_no=&level_no=1&doc_no=48056&show=show |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。