食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01700160295 |
| タイトル | FAO・Online情報誌Agriculture21より、「バングラディッシュにおけるヒ素の脅威」 |
| 資料日付 | 2006年12月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | FAO農業部は、オンライン情報誌「Agriculture21」12月号の注目情報（Spotlight）の中で、レポート「バングラディッシュにおけるヒ素の脅威」を公表している。この「Agriculture 21」は、FAOが運営する農業科学を対象とするwebサイトで、ニュースマガジンとして、FAOの様々な指針や、家畜、バイオテクノロジー、土地/水開発、農作物生産、植物保護、農業支援諸制度等に関する情報を掲載している。農作物を栽培するのに用いる水に含まれるヒ素が食品へ入り込む可能性があるとするこのレポートの概要は以下のとおり。 バングラディッシュの地下水のヒ素汚染は3 ,000万人の人々の健康を脅かしている。 バングラディッシュやその他のアジア地域で実施した数々の研究をレビューした結果、人々は飲用水を介してのみヒ素に暴露しているのではなく、汚染を受けた地下水を使って潅漑された農作物を介して間接的にも暴露を受けているという結論を得た。土壌や水のヒ素濃度が高ければ、相応して農作物に含まれるヒ素含量も高いと判明した。土壌中ヒ素濃度と農作物、特にコメの収量低下との間の相関を示す研究も数件存在する。当該地域の主要農作物がコメであることから、ヒ素汚染が農作物に対して有害であるというレベルに到達した場合、食品安全保障への悪影響は免れない。 アジアでは、中国新疆ウイグル自治区、中国内モンゴル自治区及び山西省、ネパールタライ地域、インドベンガル地方、パキスタン、ミャンマー及びカンボジアの一部地域、タイRon Phibun地域、ベトナムRed River平地の帯水層がヒ素汚染を受けている。 好気的で冠水しない土壌条件下で栽培された農作物を対象としたヒ素の研究は多数報告されているが、常に冠水した状態にある栽培土壌系での典型的な低地米を対象としたヒ素の動向について実施された研究は比較的少ない。欧州や米国のコメのヒ素汚染レベルが0.05ppmであるのに対し、バングラディッシュのコメのヒ素レベルは1.8ppmという高さであった。汚染は葉野菜、特にアマランサス(amaranthus)やほうれん草でも高く、コメの汚染レベルの2倍もしくは3倍のレベルであった。WHOは飲用水のヒ素の最大基準濃度として0.01ppmを勧告しており、人々にとってコメのような主要農作物がヒ素の暴露源となりうるということを示唆している。 データが限られているので、フードチェーンにおけるヒ素の存在について我々が知り得ることは非常に少ない。食品に含まれるヒ素の健康リスクを評価するには、食品消費パターンやヒ素濃度に関するデータが必要である。有機ヒ素よりもはるかに毒性の高い無機ヒ素に対するリスク評価も必要である。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際連合食糧農業機関（FAO） |
| 情報源（報道） | FAO |
| URL | http://www.fao.org/ag/magazine/0605sp1.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。