食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu01690170342
タイトル フランス農業・水産省、2005年に食品衛生安全分野で実施したサーベイランス計画及び管理計画の最終結果
資料日付 2006年11月2日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　フランス農業・水産省は、2005年に食品総局が食品衛生安全分野で実施したサーベイランス計画及び管理計画の最終結果(全66ページ)を公表した。
　食品総局は毎年、植物や動物に由来する食品の汚染を対象にサーベイランス計画及び管理計画を実施している。また、他の検査機関と共同で夏季及び年末の生産量が増加する時期に行なわれる検査活動にも参加している。
　サーベイランス計画の主な目的は、何らかのリスクに対する消費者の暴露量を包括的に評価することにある。この計画では、一集団又は一下位集団のなかで無作為にサンプリングが行なわれる。一方で管理計画は、異常、不適正、さらには不正行為の調査を主眼とし、対象を絞ったサンプリングに基づいている。
　2005年に食品総局は、27件のサーベイランス計画及び管理計画、2件の検査活動並びに1件の輸入製品サーベイランスプログラムを実施した。このうちの17件で、化学物質の残留を調査した。
　動物由来食品中の化学物質の残留については、サーベイランス計画及び管理計画の枠組みで約6万件の分析が実施された。分析数の内訳は、動物用医薬品が41.4％、禁止物質が37.3％、重金属が11.6％、残留農薬が3.7％、ダイオキシン類及びPCBが3.4％、放射性核種が2.0％、多環式芳香族炭化水素(PAH)が0.6％で、各々の適正率は、99.7％、99.9％、98.5％、99.8％、99.8％、100.0％、100.0％と、不適正の製品は極めて少なかった。不適正とされた例としては、食肉用動物及び養殖魚を中心に禁止物質が使用されていたこと、卵、兎及び食肉用動物に動物用医薬品の残留基準値超過が目立つこと、また重金属が特に二枚貝及び海産物から検出されたことが挙げられる。
　植物製品中の化学物質の残留については、次のとおり。農薬残留サーベイランス計画の枠組みで230サンプルを採取し、490件の分析を実施し、1
,844件の分析結果が出された。3年間にわたるサーベイランス計画の包括的な適正率は、キイチゴが84％、インゲンマメが98％だった。農薬残留管理計画の枠組みでは、620件の分析が実施され、分析総数の6％にあたる37件が不適正とされた(4％が禁止物質の検出、2％が残留基準値の超過)。
地域 欧州
国・地方 フランス
情報源（公的機関） フランス農漁業省
情報源（報道） フランス農業・水産省
URL http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/061031_recueil.pdf
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。