食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01670130341 |
| タイトル | フランス経済・財政・産業省、「欧州委員会は植物製品中の残留農薬に関する2004年年次報告書を公表」 |
| 資料日付 | 2006年11月9日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス経済・財政・産業省競争・消費・不正抑止総局(DGCCRF)は、欧州委員会が植物製品中の残留農薬サーベイランスに関する2004年の年次報告書を公表したことを通知するプレスリリース(2ページ)を発表した。概要は次のとおり。 EUのこの取り組みは、消費者の残留農薬への暴露を評価するという全般的な目標の一環として位置づけられる。実質的には、各国当局が、EUのサーベイランスプログラムの枠組みで、植物製品に対して一連のサンプリングを実施するよう求められている。これらのサンプルは、残留農薬の調査を目的に分析される。観察された含有量は、各農薬及び各植物に定められた残留基準値と照らし合わせる。 フランスでは、DGCCRFが実施するサーベイランス及び検査プログラムで分析が行われた。分析対象は、フランスで最もよく消費される植物製品に対するサーベイランス計画及び過去に不適正率が確認された植物カテゴリーに的を絞った検査プログラムに由来するデータが集められた。 サーベイランス検査としては、果物、野菜及び穀物の4 ,568サンプルが分析された。穀物、オレンジジュース及び果物又は野菜を主成分とした乳幼児用製品については、不適正の製品は確認されなかった。野菜及び果物については、96.2％のサンプルが適正とされ、3.8％が残留基準値を超過していた。的を絞った検査では、1 ,245サンプルが分析され、11％に残留基準値の超過がみられた。 EUレベルでは、6万450サンプルが分析され、残留基準値を超過していたのは4.7％であった。的を絞った検査では、分析された2 ,211サンプルの10.2％が残留基準値を超過していた。 従って、フランスは、サーベイランスプログラムではEUの平均値をわずかに下回り、的を絞った検査プログラムではほぼ同等であった。しかし、各加盟国間で分析方法等に差異がみられることから、検査結果の比較は相対的に行なう必要がある。 残留基準値を超過した場合は、有効成分のリスク及び該当する植物製品への予測暴露レベルに応じてさまざまな追跡調査が実施され、自主検査の強化要請から製品回収までさまざまな措置が講じられる。 なお、報告書は欧州委員会のホームページから入手できる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス経済財政産業省(MINEFI) |
| 情報源（報道） | フランス経済・財政・産業省(MINEFI) |
| URL | http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/03_publications/com_ddp/comddp_091106.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。