食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01640400295 |
| タイトル | FAO、「欧州の高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型の進化：2006年秋冬の鳥インフルエンザ拡大の生態、動向及び予測についてレヴューする」（EMPRES刊行物）、「欧州のブルータング最新情報」（EMPRES刊行物）及びレポート「東南アジア5ヶ国の家きん業界における鳥インフルエンザアウトブレイクの影響」を公表 |
| 資料日付 | 2006年10月18日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | FAOは、動植物の越境性病害虫に関する緊急予防システム(EMPRES)の刊行物「EMPRES WATCH」により、2006年10月付けで「欧州の高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型の進化：2006年秋冬の鳥インフルエンザ拡大の生態、動向及び予測についてレヴューする」(11ページ)、2006年9月付けで「欧州のブルータング最新情報」(5ページ)及び「東南アジア5ヶ国の家きん業界における鳥インフルエンザアウトブレイクの影響」(25ページ)を公表した。各々の概要は以下のとおり。 1.「欧州の高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型の進化：2006年秋冬の鳥インフルエンザ拡大の生態、動向及び予測についてレヴューする」 2005年10月に高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)H5N1亜型がトルコに出現してから、鳥インフルエンザは欧州26ヶ国(2006年8月現在)の家きん類や野鳥で報告されている。2005年10月以降、家きん類におけるHPAIは、アルバニア、オーストリア、アゼルバイジャン、デンマーク、フランス、ドイツ、ハンガリー、ルーマニア、ロシア、セルビア、トルコ及びウクライナで報告され、ルーマニアだけで230ヶ所を超えるアウトブレイクが報告されている。また、アルバニアを除いたこれら全ての国の野鳥でもHPAIが検出されている。野鳥のHPAIだけが報告されているのは、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルガリア、クロアチア、チェコ、グルジア、ギリシア、イタリア、ポーランド、スロバキア、スペイン、スロベニア、スイス、英国の13ヶ国である。HPAIは猫、イヌ及びブナテン(stone marten)並びに捕らえられた野鳥(狩猟鳥(game bird)及び動物園の飼育鳥)でも報告された。 http://www.fao.org/docs/eims/upload//214878/EW_europe_oct06_hpai.pdf 2.「欧州のブルータング（BT）」 BTは従来、熱帯地域に限定されていたが、近年になって欧州全域に拡大した。この疾病はヌカカが媒介する反すう動物の疾病で、その影響は大きい。アフリカ・アジア地域の吸血昆虫であるヌカカのCulicoides imicolaは、欧州周辺部に短期かつ稀にBTウイルス(BTV)を持ち込んでいた。しかしながら1998年以降、少なくとも2方面から欧州にBTVが侵入し、従来報告されていた地域よりさらに最大数百km北方まで拡大した。C.imicolaの分布北限は北方に移動したが、先に述べたものとは異なる旧北区(Palearctic：ユーラシア大陸のヒマラヤ山脈以北及びアフリカ北部(サハラ砂漠以北)の地域)のヌカカの種も欧州におけるBT伝播に大きな役割を果たしている可能性がある。直近ではこの疾病の従来の感染地域の境界線よりも緯度がさらに北に伸びてベルギー、オランダ、ドイツ及びフランスの国境付近の地域でアウトブレイクが報告されている。これらのアウトブレイクには、今まで欧州で報告されていない新しい血清型が関わっていた。欧州におけるBTV拡大により、動物及び動物由来製品の交易が混乱に陥り、150万頭を超えるめん羊が死んだ。 http://www.fao.org/docs/eims/upload//213041/EW_europe_sept06.pdf 3.「東南アジア5ヶ国(カンボジア、インドネシア、ラオス、タイ及びベトナム)の家きん業界における鳥インフルエンザアウトブレイクの影響、アウトブレイクの代価、対応、及び長期制御の可能性」 高病原性鳥インフルエンザ(主にH5N1亜型ウイルス)の重大性は、以下の5つの事柄が重なって発生することによる。 ①鳥の死亡率の高さ(しばしば群れの50%を超える) ②生きた鳥と家きん肉製品の国際貿易の制限、観光業に及ぼす影響 ③HPAIウイルスの保有宿主となり、ヒトの健康に脅威となるインフルエンザ株をつくりだす可能性があるアヒル、ガチョウ、ウズラ及び豚へのHPAIの感染 ④人獣共通感染症としての影響 ⑤ヒトに感染し、ヒトの間で伝染する可能性がある新規ウイルス株が生み出される危険性 http://www.fao.org/docs/eims/upload//214194/rushton-comp.pdf |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際連合食糧農業機関（FAO） |
| 情報源（報道） | FAO |
| URL | http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/empres/home.asp |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。