食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01580170343 |
| タイトル | フランス衛生監視研究所(InVS)、2005年1月?5月に発生した乳幼児用調製粉乳の摂取に起因する乳児におけるサルモネラ症の流行に関する報告書を公表 |
| 資料日付 | 2006年9月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス衛生監視研究所(InVS)は、乳幼児用調製粉乳の摂取により2005年1月?5月に発生した乳児における血清型AgonaのSalmonella enterica菌株によるサルモネラ症の流行に関する報告書(全27ページ/仏語・英語の要約あり)を公表した。 2005年2月末、InVSは同年1月から2月にかけて乳児からの血清型AgonaのSalmonella enterica菌株の分離件数が増加している旨の報告をサルモネラ国立リファレンスセンターから受けた。本件について疫学調査を実施し、サルモネラ症流行の有無の確認、その規模の把握、発生源の特定及び適切な管理措置の提案を行なうことにした。2005年1月1日以降に発熱又は下痢を起こした際に血清型Agonaのサルモネラ属菌が分離された症例が、フランスに在住する乳児で特定された。3月3日からは、複数の症例の家族に対し、患者の症状、臨床所見が現れる前の7日間に摂取した食品及び飲料水、周囲の者における下痢の症例の有無並びに哺乳瓶の準備及び保管方法についての調査を行なった。この最初の調査の結果、食品が感染原因と疑われ、その可能性を検証するため、最初に感染が確認された患者23人と対照の乳児23人に対して症例対照研究を実施した。ヒト、食品及び環境から採取した血清型Agonaのサルモネラ属菌株をパルスフィールド電気泳動で比較した。 3月4日、症例対照研究から、全ての症例が商標名Picotの乳幼児用調製粉乳を摂取しており、対照群のどの乳児も当該製品を摂取していないことが明らかになった(p<0.00001)。それ以外の食品には感染との関連性が見られなかった。当該製品は直ちに回収されたため、当該製品を摂取していた症例数は急速に減ったが、一方で商標名Bledilaitの調製粉乳を摂取した症例数が増加した。Bledilaitの調製粉乳の5ロットが、Picotの調製粉乳と同じラインで製造されていた。2005年1月4日から6月3日までの症例数は計146人で、うち44人(31％)がPicot、92人(65％)がBledilaitの調製粉乳を摂取していた。血清型Agonaのサルモネラ属菌は、Picotの調製粉乳176サンプルのうち1サンプル、Picotの調製粉乳の製造及び包装ラインの環境から採取した420サンプルのうち6サンプル及び症例の家族から提供を受けたBledilaitの調製粉乳の27サンプルのうち4サンプルから分離された。これらの食品及び加工工程から採取された菌株は、症例から分離された菌株の82％が示したのと同じパルスフィールド電気泳動のパターンを示していた。 これは、フランスで初めて資料による裏づけのとれた血清型Agonaのサルモネラ属菌による感染症の流行である。今回の調査によって、調製粉乳中のサルモネラ属菌に対する自主検査ではわずかな量の不均質な汚染を検知できないことが明らかになった。また、管理措置の有効性を評価するには全ての症例を調査することが重要であることが明らかになった。 InVSが発行する週刊疫学報告(BEH)9月5日号№33に、同様のタイトルの記事(3ページ)が掲載されている。 http://www.invs.sante.fr/display/?doc=beh/2006/33/index.htm |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| 情報源（報道） | フランス衛生監視研究所(InVS) |
| URL | http://www.invs.sante.fr/display/?doc=publications/2006/s_enterica_agona/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。