食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01560350295 |
| タイトル | FAO、「C4米に高まる期待」を公表 |
| 資料日付 | 2006年8月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | FAOは8月25日、「C4米に高まる期待」を公表し、その高い収量が増加する世界の人口を養うとした。概要は以下のとおり。 FAOの補助機関である国際米穀委員会(International Rice Commission)のNguu Nguyenは、「C4米や類似の品種を開発することは非常に好ましいことで、加盟諸国や資金提供団体が米の光合成効率を改良する研究を十分に支援することを強く求めるものである」と語った。さらに、Nguyenはコメの生産効率を高める最近の主要な科学的取組に関するレポートや、C3植物からC4植物へと米を転換する専門技術についても言及し、「太陽エネルギーをもっと米が効率よく捉えれば、米の収穫率はもっと上がる。2030年には83億人に達すると思われる世界人口を養うという問題とそれに伴って米需要も7億7 ,100万トンとなることに対処しなければならない」と述べた。 2030年までに予想される需要を満たすには、2005年で6億1 ,800万トンであった世界の米生産を約1億5 ,300万トン増やさなければならない。持続可能な米作には、1ヘクタール当たりの米の収量を不断に増やすことが必要である。 「C4米は、従来の米品種やハイブリッド米が示す最高収穫率を15～20%上回る可能性がある。C4米を手に入れるにはさらに数年必要であるが、そのときにはC4米はヒトや動物が食べても安全で、環境にも安全であると確認することになろう」とNguyenは強調した。 米のバイオテクノロジーにおける数々の進歩は、バイオセイフティなどの新たな懸念を生み出している。国際米穀委員会は、新規革新技術から国民が便益を享受し、長期に及ぶ負担を環境にかけないようにするには国家レベルの能力強化が緊急に求められると考えている。 このように述べたうえで、フィリピンの国際稲研究所(International Rice Research Institute、IRRI)のレポート「気候変動に適した新規植物」(2ページ)を紹介している。 (訳注：葉緑体中で二酸化炭素から最初にできる産物が炭素原子3個の化合物である植物をC3植物といい、稲などが含まれる。また、とうもろこしなど炭素原子4個の化合物を生じる植物をC4植物という。一般にC4植物は、光飽和点及び光合成最適温度が高く、光呼吸が少なく、高温に適応するとされている) |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際連合食糧農業機関（FAO） |
| 情報源（報道） | FAO |
| URL | http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000379/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。