食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01550350188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、狩猟用のおとり鳥からヒト及び家きんへの高病原性H5N1亜型ウイルス伝播リスクにかかる評価等に関する意見書 |
| 資料日付 | 2006年7月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、高病原性H5N1亜型ウイルスが狩猟用のおとり鳥からヒト及び家きんに伝播するリスクの評価、おとり鳥の使用が検討され得る区域リストの作成及びおとり鳥の使用が再び許可された場合に実施すべきバイオセキュリティー措置の妥当性について、フランス環境保護省、農漁業省及び厚生省から共同で諮問を受け、その答申として2006年7月12日付の意見書(全12ページ)を公表した。 1.背景 2005年の春及び夏に西シベリアで野鳥に高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型ウイルスによる感染症例が同定され、直ちにEUレベル及び国内でウイルスの侵入を防ぐための措置が講じられた。AFSSAは2005年8月25日付で意見書を出し、狩猟を行う際におとり鳥を使用することは「鳥インフルエンザ予防の観点から見ればリスクの高い行為である」とし、これらの鳥を家きん又は感受性があるとされる全ての鳥と厳密に分けて飼育する必要があることを指摘した。 また、2005年10月21日付の意見書では、「おとり鳥は、リスクがあるとされる区域で野外飼育される家きんと同じ方法で扱うべきである」とした。 2.本意見書の構成 鳥インフルエンザの蔓延状況の進展を踏まえ、高病原性H5N1亜型ウイルスが狩猟のおとり鳥から家きん及びヒトに伝播するリスクを評価し、その後、おとり鳥の使用が検討され得る区域に関する問題を扱う。最後に、おとり鳥の使用を視野に入れたバイオセキュリティー措置を評価する。 3.結論及び勧告 おとり鳥からの家きんへの感染リスクは、一方でおとり鳥が野鳥から感染するリスクに、他方で感染したおとり鳥が家きんと接触するリスクによって決定される。従って、想定される発生状況に応じて、次の3つのシナリオに相当する3つのリスクレベルに区別して評価することができる。 (1)フランス及び渡り鳥の渡る区域に症例はない (2)渡り鳥の出発区域又は渡りのルートに1症例又は複数の症例がある (3)フランスに高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型ウイルスによる1症例又は複数の症例がある このうち(2)のレベルのリスクの進展を評価することが最も難しいことである。最大リスクは、バルト海及びそこから派生する渡りルートでの症例が観察されることにある。フランスは東大西洋ルートの影響を大きく受ける。黒海とフランスの間の渡りについては、その可能性が排除できないにしても、確率は少ない。従って、特にいくつかの地域(北シベリア、バルト海及び黒海)で状況の進展を継続的に監視する必要がある。 鳥インフルエンザ緊急共同審議グループは、東部アン県ドンブ地方における疫学状況が2006年7月半ばまでに好転すれば(シナリオ(1)に相当するリスクのレベル)、バイオセキュリティー措置を講じるなどのいくつかの条件下で、2006年8月5日からおとり鳥の使用及び移動を許可することを勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/36453-36454.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。