食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01550310294 |
| タイトル | WHO、INFOSAN「鳥インフルエンザの制御における有効な戦略」を公表 |
| 資料日付 | 2006年8月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | WHOは、8月14日付で国際食品安全当局ネットワーク(International Food Safety Authorities Network、INFOSAN)のInformation Note 2006年No.4「鳥インフルエンザの制御における有効な戦略」(6ページ)を公表した。この文書については、先に公表したInformation Note 2005年No.7「家きん類及びヒトでの高病原性H5N1亜型鳥インフルエンザ：食品安全上の意味」と共に読むことを希望するとしている。INFOSANは、WHOが運営・管理し、加盟は現在149ヶ国となっている。 このInformation Noteでは、概要として以下の6項目を示している。 ①2003年末から2004年初めにかけて東南アジア数ヶ国で始まった高病原性鳥インフルエンザのアウトブレイクは現在も継続しており、この地域の家きん産業に甚大な被害をもたらし、世界の公衆衛生に数々の深刻な懸念を引き起こしている。 ②世界中で238人が感染したことが判明し、その内139人が死亡した。 ③2億2千万羽を超える飼育家きん類が死んだり殺処分されたりし、経済的損失はアジアの家きん産業だけで約100億ドルと試算されている。 ④鳥インフルエンザを制御することを目的に様々な国が様々な政策を実施している。その際、各国は家きん類における制御と一般市民に対する大規模な情報伝達活動(massive communication campaign)に力を注いでいる。 ⑤小規模なアウトブレイクで済んだ殆どの国では、アウトブレイクの初期に関係する動物群における発症動物と周辺動物全ての殺処分(stamping out)を実施している一方、大規模なアウトブレイクを経験した数ヶ国では関係する動物群に対するワクチン接種に着手していた。 ⑥大規模なアウトブレイクは、主に発展途上国で発生した。これらの国々は発症動物と周辺動物全ての殺処分(例えばタイ)やワクチン接種(例えばベトナム)などの有効な政策を用いて対応している。 さらに、日本、オランダ、タイ及びベトナムの現状を解説した上で、結論を述べている。ここで示されている日本に関する鳥インフルエンザ関連情報の概要は以下のとおり。 日本では2004年3月以降、高病原性鳥インフルエンザのアウトブレイクは確認されていない。この事実は、早期の検出と封じ込めが成功裏に実施され、日本の高病原性鳥インフルエンザが完全に撲滅された可能性があるということを示すものである。 日本の食品安全委員会、厚生労働省(MHLW)及び農林水産省(MAFF)は日本国民に対して公衆衛生と食品安全に関する勧告を公表した。勧告では、卵や家きん類の肉を食べたことが原因でヒトが鳥インフルエンザに感染した症例は存在しないということを述べ、消費者に対して十分に卵や家きん類の肉を加熱調理することを推奨していた。このメッセージは、鳥インフルエンザに対するだけでなく、生もしくは加熱調理が十分にされていない家きん類の肉を介して伝播するその他の疾病を予防するのにも重要なものである。 今のところ、高病原性鳥インフルエンザH5N1亜型ウイルスのアウトブレイクは、日本、韓国及びオランダでは撲滅されている。 Information Note 2005年No.7「家きん類及びヒトでの高病原性H5N1亜型鳥インフルエンザ：食品安全上の意味」は以下のURLより入手可能(5ページ)(食品安全関係情報第116号掲載)。 http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_07_AI_Nov05_en.pdf |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 世界保健機関（WHO） |
| 情報源（報道） | WHO |
| URL | http://www.who.int/foodsafety/fs_management/No_04_AvianInfluenza_Aug06_en.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。