食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01540160341 |
| タイトル | フランス経済財政産業省、植物由来製品中の残留農薬サーベイランス及び検査結果を公表 |
| 資料日付 | 2006年8月14日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス経済財政産業省競争消費不正抑止総局は、2004年に実施した植物由来製品中の残留農薬サーベイランス及び検査結果を公表した。 フランスの市場に流通している果物、野菜、穀物及び加工食品について計4 ,568サンプルを分析した。うち3 ,323サンプルは、サーベイランス計画の枠組みで分析が実施された。内訳は72.4％が国産、14.6％がEU産、13％が第3国からの輸入であった。222の活性物質について調査し、測定した。最も頻繁に見つかったのは殺虫剤及び防かび剤である。 1.サーベイランス結果 ①果物及び野菜の2 ,891サンプルを分析した結果、52.4％は残留物質を含んでおらず、43.8％は残留基準値を下回っていた。従って、96.2％で法規が遵守されていたことになる。残留基準値を上回ったのは4％未満であった。 野菜については、66％は残留物質を含んでいなかった。不適正とされたのは、平均で4％であった。特に残留基準超過が多くみられたのは、ジャガイモ(6.5％)及びチコリー(5.7％)であった。 果物については、34.3％は残留物質を含んでいなかった。不適正とされたのは、平均で3.8％であった。特に残留基準超過が多くみられたは、イチゴ(12.5％)、マンダリンオレンジ(12.1％)、レモン(5.9％)及びオレンジ(4.9％)であった。 ②穀物及び穀物製品(330サンプル)については、サンプルの2.4％が不適正とされた。 ③幼児用食品としてのオレンジジュース及び果物又は野菜を主成分とする製品では、不適正とされたものはなかった。 2.検査結果 主にハウス栽培の冬収穫のサラダ用葉菜及び熱帯植物の根を対象に、1 ,245サンプルを分析した結果、11％が残留基準値を超過していた。 3.特記事項 サーベイランス及び検査の枠組みで分析された果物、野菜、穀物及び加工食品の25％近くから2種類以上の残留物質が検出されたが、ほとんどが残留基準値を下回っていた。この「複数残留」現象は、特にサラダ菜、柑橘類、リンゴ、イチゴ、ブドウ、桃及び梨に見られた。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス経済財政産業省(MINEFI) |
| 情報源（報道） | フランス経済財政産業省(MINEFI) |
| URL | http://www.minefi.gouv.fr/DGCCRF/04_dossiers/consommation/controles_alimentaires/actions/pesticide0806.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。