食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01510320111 |
| タイトル | カナダ食品検査庁(CFIA)、ブリティッシュ・コロンビア州で2005年11月に発生した家きんの鳥インフルエンザ感染について概要報告書を公表 |
| 資料日付 | 2006年7月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ食品検査庁(CFIA)は、ブリティッシュ・コロンビア州Fraser Valleyで2005年11月に発生した届出義務のあるH5N2亜型鳥インフルエンザ(Avian Influenza=AI)の感染事例に関する概要報告書(12ページ)を公表した。概要は次のとおり。 1.発生の概要 2.防疫活動 (1)感染経路に関する作業仮説 野鳥、とりわけ水鳥がAIウイルスの保有宿主として、家きんとの直接接触もしくは飼料や水の汚染を通じて感染源となったとの説が立証されている。感染鳥の呼吸器及び消化器系に高濃度のウイルスが存在する。感染鳥の排せつ物1ｇに16×10の6乗に及ぶビリオン(成熟ウイルスの粒子)が存在する可能性があり、これは100万羽の鳥を感染させるのに十分な量である。 規制地域内における新たな感染地の発生はヒトや器具、鳥の移動が主な感染経路と考えられた。AI陽性反応の出た多数の飼育場は所有者や管理者が共通していた。また、家きん業界で共用している孵化場や飼料会社、家きんサービス会社もAI伝播を広げた可能性がある。2005年にカモ・アヒル飼育場で感染したH5N2ウイルスの感染源について結論を下すための十分な情報が不足していた。 (2)サーベイランス ①初動検査、②感染飼育場から陰性家きんを移動する前の検査、③定期検査 (3)家きん及び家きん製品等の移動規制 (4)家きんの破棄処分 (5)処理活動 (6)飼育場の施設や器具の洗浄及び消毒 3.サーベイランスの終了と隔離措置の解除 4.対策基盤 (1)カナダ食品検査庁(CFIA)の役割 ①CFIAの外来性動物感染症根絶支援計画、②ブリティッシュ・コロンビア州及びカナダ国立の緊急オペレーション・センター (2)コミュニケーション (3)民間獣医師の役割 (4)家きん生産業界団体の役割 (5)医療機関の役割 労働環境における衛生及び安全の管理 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | カナダ食品検査庁（CFIA） |
| 情報源（報道） | カナダ食品検査庁（CFIA） |
| URL | http://www.inspection.gc.ca/english/anima/heasan/disemala/avflu/2005fraser/avflu-sumsome.shtml |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。