食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01400350336 |
| タイトル | オランダ農業・自然・食品安全省(LNV）、屋内飼育の解除及びワクチン接種の現状報告等について発表 |
| 資料日付 | 2006年4月27日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オランダ農業・自然・食品安全省(LNV）は4月27日、屋内飼育の解除及びワクチン接種の現状報告等についてのLNV大臣のVeerman氏の見解を発表した。 1. 屋内飼育の解除について (1)解除の理由 鳥の渡りの季節もピークを過ぎ、精力的なサーベイランスにおいても野鳥及び家きんに鳥インフルエンザ(AI)の感染が確認されていない。 (2)解除の実施日 5月1日 (3)給水及び給餌 今後も継続して屋内で実施すること。 2.家きん（ハトを含む）や飛べない鳥の展示等の禁止措置の緩和について 特定の条件下で、展示及びハトの短距離レース等が許可される。 3. 放し飼い鶏の任意ワクチン接種の評価について (1) ワクチン接種の期限 欧州委員会の決定では、小規模飼育家きん(hobby poultry)及び放し飼いの産卵鶏(free-range laying hens)へのAIワクチンの予防接種は2006年6月末、放し飼いの食肉鳥(free-range commercial rearing birds)の予防接種は2006年7月2日まで実施可能とされている。 (2)現行のワクチン接種の課題 現在のワクチン制度は、欧州委員会（EC）の見解では試験的なものであることから、運用にあたり多くの制限と管理上の負担があり、LNVは負担の低減方法等を模索していく方針である。 (3)今後の方針 今年の夏に、ワクチン接種の成果についての評価をECへ報告し、フードチェーン・動物衛生常任委員会(SCFCAH)の議論につなげたい。その後、秋に再度ワクチン接種を申請する予定である。 4.AI対策の影響 家きん業者及び観賞用鳥類（fancy birds）輸入協会が、AI対策の影響で厳しい経済的結果を招いている点に危惧を抱いている。これらの業界に対する援助対策等を検討中である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オランダ |
| 情報源（公的機関） | オランダ農業・自然・食品安全省(LNV) |
| 情報源（報道） | オランダ農業・自然・食品安全省(LNV) |
| URL | http://www9.minlnv.nl/servlet/page?_pageid=675&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&p_item_id=124469 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。