食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01390370344 |
| タイトル | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、「2006年5月1日から鳥インフルエンザ防御策を緩和」 |
| 資料日付 | 2006年4月24日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)は24日付プレスリリースで、5月1日から鳥インフルエンザ防疫措置を緩和する旨を発表した。 春の渡りが終わり、鳥インフルエンザウイルスの侵入リスクは低減したと言えることから、一連の防疫措置を緩和する。2005年12月に作成した計画で定めたように、5月1日以降次の措置を実施することとする。 ①屋内飼育が義務付けられるのは「感受性のある自然地域」の家きん業者に限定し、個人が所有する家きんの屋内隔離措置は解除される。 ②当該地域では、家きん及びそれ以外の鳥の給餌及び水飼いは引き続き屋内又は野鳥が近づくことのできない場所で行なわなければならない。当該地域の外で暮らす個人にもこの措置を強く勧める。商業用の家きん業者は全土でこの措置を実施する。 ③家きん業者が所有する家きんを展示会及びコンクールに出すことは引き続き禁止する。ただし個人が所有する家きん及びそれ以外の鳥はこうした行事に参加することが再び許可される。 ④市場については、販売業者が分けられ、鳥の原産地が保証される場合は、家きん又は鳥の種類を問わず、許可される。 屋内飼育の措置は、これまで概ね適正に実施されてきている。国内で鳥インフルエンザは発生していないことから、当局は現行措置が有効であるという確信を強めている。しかし、秋の渡りに備えて、家きん及び場合によってはそれ以外の鳥を再び屋内で飼育することになる可能性は排除されない。 インターネットサイトwww.influennza.beのアクセス数は合計で25万件を超えた。当サイトが作られた11月中旬とトルコでH5N1亜型ウイルスが発見された1月にアクセスが集中した。また、ドイツやフランスで鳥インフルエンザが発生した2月の中旬にもアクセスが殺到しており、ベルギー国内で屋内飼育の実施を発表した2月22日には1日で1万2000件以上にのぼった。コールセンターについても、これまでに1万5400件を超える問い合わせがあった。 ベルギーでは2種類のモニタリング(アクティブ及びパッシブ)が実施されており、それによってH3N6亜型が2症例診断されたが、重大な影響はなかった。また、低病原性H3N1亜型ウイルスがカモ(アヒル)の飼育場で分離された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ベルギー |
| 情報源（公的機関） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| 情報源（報道） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| URL | http://www.afsca.be/home/press/doc/2006/2006-04-24_fr.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。