食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01380620297 |
| タイトル | OIE Disease Information 4月13日付 Vol.19 No.15 |
| 資料日付 | 2006年4月17日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | ①トルコの高病原性鳥インフルエンザ続報12号:その後3村で発生。平飼い家きん計90羽が死亡、残りの267羽を殺処分。H5N1を同定(4月6日受信) ②ドイツの鳥インフルエンザ:前回発生報告2003年5月。1農場で発生。七面鳥800羽が死亡、残りの13 ,500羽を殺処分。H5N1を同定(4月6日受信) ③ブラジルの豚コレラ続報3号:その後1農場で発生。4頭が死亡(4月8日受信) ④パレスチナ自治区の口蹄疫:5農場で発生。牛11頭が死亡。牛10頭、めん羊183頭に症状。検査で陽性。牛5 ,000頭、めん羊6 ,000頭にワクチン接種(4月9日受信) ⑤アゼルバイジャンの鳥インフルエンザ続報2号:その後発生なく検疫を解除(4月10日受信) ⑥パレスチナ自治区の鳥インフルエンザ:8農場で発生。鶏計5 ,000羽が死亡、残りの40 ,800羽を殺処分。H5N1を同定(4月11日受信) ⑦米国の水疱性口炎続報29号(最終報告):その後発生なく終息とみなす。(4月11日受信) ⑧アルゼンチンの口蹄疫続報3号(最終報告):牛92 ,671頭、めん羊・山羊2 ,145頭、豚76頭にワクチン接種し、その後発生なし(4月12日受信) ⑨英国の鳥インフルエンザ(野鳥):前回発生報告1992年。大白鳥1羽が死亡。H5N1を同定(4月13日受信) ⑩ポーランドの鳥インフルエンザ続報4号(野鳥):その後3ヶ所で発生。白鳥34羽が死亡。H5N1を同定(4月10日受信) ⑪チェコの鳥インフルエンザ続報1号(野鳥):その後4ヶ所で発生。白鳥9羽が死亡。H5N1を同定(4月10日受信) ⑫スイスの鳥インフルエンザ続報3号(野鳥):その後の発生なし(4月10日受信) ⑬デンマークの鳥インフルエンザ続報3号(野鳥):その後5ヶ所で発生。ノスリ、大白鳥、こぶ白鳥計5羽が死亡。H5陽性で、開裂部のアミノ酸配列は高病原性特性を示す。(4月12日受信) ⑭クロアチアの鳥インフルエンザ続報9号(野鳥):その後1ヶ所で発生。白鳥1羽が死亡。H5N1を同定(4月12日受信) ⑮ドイツの鳥インフルエンザ続報4号(野鳥):その後25ヶ所で発生。野鳥計43羽が死亡。H5N1を同定(4月12日受信) |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源(公的機関) | 国際獣疫事務局(WOAH) |
| 情報源(報道) | 国際獣疫事務局(OIE) |
| URL | http://www.oie.int/eng/info/hebdo/A_CURRENT.HTM |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
