食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01350960332 |
| タイトル | 英国獣医学研究所(VLA)、2006年1月サーベイランス報告書を公表 |
| 資料日付 | 2006年3月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国獣医学研究所(VLA)は3月23日、2006年1月サーベイランス報告書(12ページ)を公表した。 主要項目は以下のとおり。 1.ヨーネ病（パラ結核症/Johne’s disease） 発症件数が年々増加しており、1月に62症例（うち37症例が、乳牛）が報告されている。更に、雌の子めん羊でも、2つの群で400頭のうち4頭及び1 ,200頭のうち6頭が報告されている。 2. 駆虫剤耐性の線虫症 23頭のアンゴラ山羊のうち4頭が発症し、検査の結果、毛様線虫が見いだされ、in vitroの実験で、ベンズイミダゾール薬剤及びレバミゾール耐性が確認された。 3.抗菌剤耐性赤痢菌 300頭の雌豚の農場で赤痢菌が発生し各種薬剤処理をしたが効果がなく、抗菌剤の感受性試験の結果、リンコマイシン（lincomycin）チアムリン (tiamulin)及びバルネムリン（valnemulin）耐性が確認された。 4.マイコプラズマガリセプチカム 七面鳥において（160羽のうちの1羽）、弱感染性のマイコプラズマガリセプチカムが検出された。又、6頭のフンボルトペンギンと20頭のキングペンギンの群から、4頭のフンボルトペンギンがマイコプラズマガリセプチカムに感染したことが、確認された。 5.丹毒 8 ,000羽のニワトリのうち1 ,900羽及び2 ,400羽の2群において丹毒の感染が報告された。後者の群の場合は、クロロテトラサイクリンの投与で死亡率は改善された。 その他以下の疾病についての報告がされている。以下（疑いのある病名/発症動物名）の順で記載 家きんコレラ菌/流産した雌牛、カンピロバクター・ファタス/4頭の流産時の子牛、肥大吸虫/各地で80頭以上の乳牛及び2頭のめん羊、細菌性肺炎/子牛、感染性牛気管炎/5頭の子牛と2頭の雌牛、心内膜炎/3頭の成乳牛、腎盂腎炎/3頭の牛からコリネバクテリウム・レナーレ（牛腎盂腎炎菌）が検出、コクシジウム/450頭の子雌めん羊、連鎖球菌関節炎/15頭の子雌めん羊、他省略。 その他の家きん、野鳥についても報告されている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国獣医学研究所(VLA) |
| 情報源（報道） | 英国獣医学研究所(VLA) |
| URL | http://www.defra.gov.uk/corporate/vla/science/documents/end-survreport-0106.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。