食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01320160294 |
| タイトル | WHO、「家ネコ(domestic cat)のH5N1亜型鳥インフルエンザ」を公表 |
| 資料日付 | 2006年2月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | WHOは、2月28日付「家ネコ(domestic cat)のH5N1亜型鳥インフルエンザ」を公表した。概要は以下のとおり。 ドイツ当局は2月28日、一匹の家ネコから鳥インフルエンザが検出されたことを発表した。このネコはドイツ北部のリューゲン(Ruegen)島で死亡して発見されたものである。2月中旬以降、この島では100羽以上の野鳥が死んでおり、検査で数羽からH5N1感染が確認されている。 家ネコがH5N1亜型ウイルスの伝播サイクルにおいてある種の役割を果たしているということを示唆する証拠は存在しない。現在のところ、死んだネコに曝露したことにつながるヒト感染症例はない。家ネコでの発生の報告は今までなされていない。 家きん類や野鳥の場合と異なり、家ネコがこのウイルスの保菌動物(reservoir)であるという証拠は存在しない。今ある証拠全てから、ネコでの感染は家きん類もしくは野鳥でのH5N1集団発生に伴う形で発生していると判明している。 2004年9月に発表された研究は、H5N1亜型ウイルスは家ネコに感染し、ネコはこのウイルスを他のネコへ伝播するということを示唆している。その他の実験では、ネコではヒトの死亡症例から単離したウイルスを直接接種した後や感染した鶏を生で供与した後に病気の発症をみている。 現在のH5N1亜型ウイルスによる鳥の汎発的家畜流行病(panzootic)は東南アジアの諸地域で12月中旬に始まり、その際に家ネコのH5N1亜型感染についての報告が数報存在するが裏付けに乏しかった。そのような報告全ては、感染した鳥を生で食べたことがネコの感染源である可能性が最も高いとしている。 公表されている研究数件では、飼育されている大型ネコ科動物でのH5N1感染を示している。2003年12月には、タイの動物園で生の鶏と体を供与されたトラ2頭とヒョウ2頭が死んでおり、追跡検査で組織試料からH5N1亜型ウイルスが確認された。 2004年2月には、バンコク近くの動物園で死んだウンピョウからH5N1亜型ウイルスが検出されている。2004年3月には同じ動物園でこのウイルスに感染して白トラ1頭が死亡している。 2004年10月には、タイの動物園で生の鶏と体を供与された複数のトラが大量に死亡し始めた。441頭のうち147頭が感染で死亡、もしくは安楽死させられた。検査から、このウイルスは少なくともトラ-トラ間で伝播したことが判明した。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 世界保健機関（WHO） |
| 情報源（報道） | WHO |
| URL | http://www.who.int/csr/don/2006_02_28a/en/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。