食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu01250430188
タイトル フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、「グアノの輸入による高病原性鳥インフルエンザウイルスの国内侵入リスク評価に関する意見書」(全5ページ)
資料日付 2006年1月16日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は農漁業省食品総局から2005年11月14日、グアノの輸入によって高病原性鳥インフルエンザウイルスが国内に侵入するリスク評価に関する見解を緊急に求められた。AFSSA長官の決定で、鳥インフルエンザ集団評価グループを支援するための緊急対応室が設置され、本件の検討にあたった。
 グアノとは、海鳥又はコウモリの糞尿や死骸が分解・変化してできる堆積物で、窒素、リン及びカリウムを豊富に含むことから肥料に用いられる。ここでは海鳥のグアノを中心に扱う。
 初期の分析として、また現在入手可能なデータから、AFSSAは次のように考える。採掘場所で戸外に暴露する期間(ペルー及びチリでは2年~7年)、堆積物の乾燥状態(平均水分は約8%~12%)及び海鳥の無機物化したグアノの年齢を考慮すると、高病原性鳥インフルエンザウイルスの侵入リスクは、
①鳥インフルエンザフリーとされる地域からの輸入については「無視できる程度」
②鳥インフルエンザに感染した地域からの輸入については「中程度」
である。
 商品化される前のグアノの年齢に関する公式データが存在せず、またインフルエンザウイルスを不活化できる処理法がないことから、新鮮なグアノについては、病原体の伝播は起こらないとは言い切れず、従ってその起源を問わずリスクは「高い」と考えられる。
 AFSSAは、次の9点を勧告する。
①グアノを作る鳥の種類やグアノの水分・年齢などの特徴によって異なるグアノの種類を考慮に入れ、「グアノ」という呼称が正確に意味するものを国内及びEUレベルで法規に明記する。
②新鮮なグアノと無機物化したグアノを区別する。
③海鳥、コウモリ、また場合によっては鳥以外の動物から作られるそれぞれのグアノを区別する。
④輸入したグアノから採取する代表サンプル全種に対して検査を行い、さまざまな種類のグアノの物理化学的・微生物学的特性をよく知ると同時に、輸入可能な種類のグアノの許可及び輸入手続きを検討する。
⑤グアノのさまざまなカテゴリーに応じた輸入手続きを、できればEUレベルで規定する。
⑥インフルエンザウイルス以外の病原体に起因する動物及びヒトの健康へのリスク全体を考慮に入れる。
⑦グアノを取り扱う際の条件を規定し、これらの条件に関する情報を輸入業者及び使用者に提供する。
⑧新鮮なグアノについては、(最低でも1時間、中心温度が70℃以上になるような)熱処理又はインフルエンザウイルスを不活化できる同等の処理を施す。
⑨インフルエンザウイルスの不活化処理を施していない(新鮮な、又は無機物化した)グアノの鳥インフルエンザ感染地域からの輸入は、家きん製品の輸入禁止と同じ理由で禁止する。
地域 欧州
国・地方 フランス
情報源(公的機関) フランス食品衛生安全庁(AFSSA)
情報源(報道) AFSSA
URL http://www.afssa.fr/ftp/afssa/33375-33376.pdf

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。