食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu01240700294
タイトル WHO、月刊公報Vol.84、No.1、2006年1月号を公表
資料日付 2006年1月4日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  WHOは、月刊公報Vol.84、No.1、2006年1月号を公表した。その中で、食品安全関連、疫学関連情報としてMargaret Chanインフルエンザ世界流行事務局長へのインタビュー記事「インフルエンザ世界流行-そのリスクに関する情報を伝達する」、研究レポート「高分子凝集剤-子供の下痢症をなくす消毒剤」、政策及び規範「緊急事態が複合した場合(in complex emergencies)の子供の健康」を紹介している。これらのうち、Margaret Chan博士へのインタビュー記事で示された質問は以下のとおり。
Q1:WHOは、過去数ヶ月鳥インフルエンザとヒトでのインフルエンザ世界流行の脅威に関する一連の会議を実施した。さらに会議を開催する必要はあるのか?
Q2:多くの国の保健省は、国民へ不確かなことを伝達するかもしれないということを懸念している。WHOは各国当局に何を勧告しているのか?
Q3:加盟各国は、リスクの情報伝達に万能(one-size-fits-all)の取り組み体制がとれるのか?もしくは、各種広報活動(public information campaign)は、文化などの特異性に合わせて実施する必要があるのか?WHOはそのような広報活動の立案をどのように支援するのか?
Q4:各国政府は、個人で抗ウイルス剤タミフルを備蓄すべきでないというWHO勧告をどのように国民に納得させ、ヒトでのインフルエンザの世界流行が発生した際にタミフルの投与を受けられる者と受けられない者を選別することをどのように国民に説明するのか?各国政府がこのメッセージを周知した場合、世界流行時に国民の協力と好結果を得る可能性は低いのではないか?
Q5:鳥インフルエンザやヒトでのインフルエンザ世界流行の可能性について「誇張」過多では?今後6ヶ月間世界流行がなかった場合、何が起きるのか?WHO及び国連への信頼が失墜することにならないか?
Q6:いくつかの国の国民のなかには、ヒトでのインフルエンザ世界流行で用いるワクチンが世界流行の告知後に直ちに入手できると考えている者がいる。各国政府は、ワクチン入手に対する国民のこの非現実的な期待をどのようにして払拭するのか?
Q7:SARSの件では公開性(openness)と透明性について学習した。遅滞なく公開しなければ、困難に直面する。各国政府はSARSの経験から、「始まりで公開性及び透明性がなければ惨事につながる」ということを学んだと考えるか?
Q8:WHOは、各国政府に対しヒトでのインフルエンザ世界流行などの感染性疾患の際のマスク使用に関してどのような勧告をするのか?
Q9:どのようにして医療専門家をメンバーに加え、公衆衛生に携わる人々が話す事柄を信用しない人々に公衆衛生上のメッセージを容認させるのか?
 詳細については下記のURLから入手可能。
(http://www.who.int/bulletin/volumes/84/1/who_news.pdf)
地域 その他
国・地方 その他
情報源(公的機関) 世界保健機関(WHO)
情報源(報道) WHO
URL http://www.who.int/bulletin/volumes/84/1/en/index.html

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。