食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01190500188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、飼料関連意見書№⑦～⑨ |
| 資料日付 | 2005年11月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、競争消費不正抑止総局からの諮問に応え、以下の意見書を公表した。 ⑦飼料用魚粉製造の魚を主成分とする製品の保存料としての二ギ酸カリウムの使用許可申請書について：(指令70/524/EEC) 当該飼料添加物は、二ギ酸カリウムを主成分とする水溶液で、飼料用魚粉製造のための魚及び魚の副産物の保存状態を改善するために用いる。前回の意見書では、提出された書類が不十分で、対象となる特定の種における当該飼料添加物に対する耐性について結論付けることができなかったことを指摘していた。申請者には、繁殖用動物及びに肉食動物における耐性を証明できるデータを提出するよう要請していた。今回提出された回答によって、若鶏、七面鳥及び繁殖用動物・肉食動物における耐性を証明することができたが、猫における耐性を証明するためには追加の試験を実施する必要がある。 (http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/32624-32625.pdf) ⑧endo-1 ,4-beta-xylanase及びサプチリシンを主成分とする酵素添加物の鴨・アヒルへの使用拡大許可申請について：(指令70/524/EEC) 当該添加物は、遺伝子を組換えたTrichoderma longibrachiatum株に由来するendo1 ,4-beta-xylanase及び遺伝子を組換えたBacillus subtilis株に由来するサプチリシンを主成分とする酵素調合剤である。当該飼料添加物は、肥育用若鶏、七面鳥及び産卵鶏への使用の暫定許可を得ている。前回の意見書では、申請者が暫定使用許可の2倍の濃度の酵素活性での鴨への使用許可を申請しながらも、暫定使用許可と同じ酵素活性濃度での有効性及び耐性の試験を紹介していたため、有効性及び耐性について結論付けることはできなかったことを指摘した。今回の回答では、暫定使用許可と同じ酵素活性濃度で鴨・アヒルへの使用拡大を申請していることから、鴨における有効性及び耐性は証明することができたと考えられる。 (http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/32627-32628.pdf) ⑨3-フィターゼを主成分とする酵素添加物の若鶏、肥育用七面鳥・豚、産卵用雌鶏、雌豚及び子豚への永続的使用許可申請について：(指令70/524/EEC) 当該飼料添加物は、遺伝子を組換えたHansenula polymorpha株に由来する3-フィターゼを主成分とする酵素調合剤である。当該飼料添加物は、単胃動物におけるフィチンリンの消化性を高めるために、フィチンリンを含む原料からなる配合飼料に用いることが推奨される。前回の意見書では、提出された科学的要素は不十分で、当該飼料添加物の同一性、子豚・肥育豚における有効性及び雌豚における耐性について判断できないことを指摘した。今回の申請者の回答は不十分で、当該飼料添加物の純度及び雌豚における耐性について判断を下すことはできないとし、いくつかの補足すべき点を指摘することにした。 (http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/32630-32631.pdf) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | AFSSA |
| URL | - |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。