食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01180300188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、遺伝子組換え(GM))綿281-24-236/3006-210-23の市場導入許可申請に関する意見書 |
| 資料日付 | 2005年11月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、EC規則1829/2003の枠組みにおける、遺伝子組換え(GM)綿281-24-236/3006-210-23及びその派生製品の食用・飼料用としての輸入及び使用のための市場導入許可申請書について、経済財政産業省競争消費不正抑止総局から意見を求められた。 本案件は欧州食品安全機関(EFSA)が評価を担当するが、EFSAは加盟国が最初の申請書について気づいた点を報告することができるとしたことから、フランスでは競争消費不正抑止総局がAFSSAに意見を依頼した。 当該綿は、形質転換イベント281-24-236を含み、cry1F遺伝子を導入して複数の害虫に抵抗性をもたせると同時にpat遺伝子を導入してグルホシネートに耐性をもたせた綿と、形質転換イベント3006-210-23を含み、cry1Ac遺伝子を導入して複数の害虫に抵抗性をもたせると同時にpat遺伝子を導入してグルホシネートに耐性をもたせた綿を、通常の仕方で掛け合わせたハイブリッド綿である。当該綿は、綿実油として食品に、また搾粕として飼料に使用される。 全般的な情報に加え、導入されたたん白質の発現、毒性、アレルゲン性、栄養学的評価等、当該綿に関するさまざまな情報について検討した。 飼料価値の判定試験については、当該綿の搾粕を飼料に混ぜて(10％)与えた若鶏480羽に対して42日間実施された。対照綿の搾粕(同系)及び2つの商業品種を同じ条件で与えた鶏において、死亡率、増体量、飼料摂取状況及び飼料要求率という4つのパラメータについて比較した。その結果、0日～21日までは当該綿の搾粕を与えた鶏のほうが対照綿又は商業品種を与えた鶏より増体量が多かったが、29日～42日には、また試験の期間全体としては、この相違は認められなかった。しかし、申請者が下した結論の正当性を評価するために必要となるパラメータの詳細なデータは提示されておらず、生産物の変換価値について言及されていた分析の結果が提出されていない。 結論としてAFSSAは、当該綿及びその派生製品を動物が摂取しても非遺伝子組換え綿と同じ衛生安全レベルであることを確認するためには、若鶏における飼料価値の判定試験に関する個別データ及びそれに対応する統計分析を入手すべきであると考える。食用の綿実油については、この最初の申請書で提示された化学組成の分析結果から、当該綿から作られる綿実油は非遺伝子組換え綿から作られる綿実油と同じ衛生安全レベルであると考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | AFSSA |
| URL | http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/32568-32569.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。