食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01180070110 |
| タイトル | カナダ保健省（Health Canada）、カナダで2003年に発生した大腸菌O157：H7による同時発生事例の調査報告を公表 |
| 資料日付 | 2005年11月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ保健省のオンライン版感染症報告書（CCDR）（Vol.31、No22、2005年11月15日発表）は、2003年7月から9月にかけてニューブランズウイック州第3健康管理区（Health Region 3 (HR3))でほぼ同時期に発生した2件の大腸菌O157：H7症の集団発生に関する調査結果を掲載した。結果の概要は以下のとおり。 1.第1事例 2003年7月28日から9月11日にかけてO157：H7による消化器疾患が発生し、確認患者6名、擬似患者2名が認められた。患者の年齢は1歳から43歳で、これらのうち、入院した3名の幼児は溶血性尿毒症症候群を呈したが、死亡した患者はいなかった。これらの患者から分離されたO157：H7は全てファージタイプ（HT)が14b、パルスフィールドゲル電気泳動パターン（PFGE)はECXAI .0052であった。最初の患者は7月26日の夜食会に出席していた22ヶ月齢の幼児であり、その後、他の同席者3名から同じ菌が確認された。8月13日には22ヶ月齢の双子の幼児が同一のHT、PFGEパターンのO157：H7で発症した。7月に発症した患者と8月に発症した患者との間には接触は認められなかった。関連する食品、飲料水からO157：H7を検出することはできなかった。なお、同一のHT、PFGEパターンを有するO157は、2002年3月に8歳の女児で発生している以外にはカナダ国内では確認されていなかった。 2.第2事例 第1事例と重なるように8月18日から9月5日の間に、O157：H7による消化器疾患が発生し確認患者3名、擬似患者2名が認められた。これら患者検体から分離したO157：H7のHTは14a、PFGEパターンはECXAI. 0010で、第1事例のO157：H7とは異なるものであった。発端患者は18歳男子で近隣の第2患者とは接触がないが、第2患者の井水(well water)からはO157：H7が検出された。第1患者から2名の擬似患者を介して第3の患者が発生しており、この間の感染はヒトーヒト感染と判断された。 3.考察 当初、同一のO157：H7による集団発生と考えれれていたものが、その後の調査で別菌株による同時発生であることが確認できた。今回の調査を通じ、大腸菌O157：H7のHTおよび分子生物学的手法（PFGE)による亜型の同定が調査を行う上で非常に有効であることが確認された。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | カナダ保健省（Health Canada） |
| 情報源（報道） | カナダ保健省 |
| URL | http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/ccdr-rmtc/05pdf/cdr3122.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。