食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01170460451 |
| タイトル | 米国会計検査院(GAO)、BSEの飼料規制に関する報告書を公表 |
| 資料日付 | 2005年11月9日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国会計検査院(GAO)は、食品医薬品庁(FDA)のBSE飼料規制に関する「BSE:FDAが2003年に導入した小規模飼料検査プログラムの評価とプログラムをよりよい監督手法とするための勧告」と題する報告書(29ページ)を公表した。主な内容は以下のとおり。 1.FDAによる1997年の飼料規制に関しGAOは2002年1月に飼料工場監督強化の必要性について勧告した。2005年2月には業界の規則遵守を確認するFDAの対策の有効性を調査し、依然改善の余地があるとの追跡調査結果を発表した。同報告書では2003年8月に開始した小規模の飼料検査プログラムに対する調査の必要性に言及しており、今回の報告書はこの飼料検査プログラムを調査したものである。 2.当プログラムは、FDAによる飼料規制遵守を監視する方法の一つであるが、効率性の向上のために構造上と実施上の複数の問題点が解決される必要がある。具体的には次のとおり。 ①FDAは地方事務所に対し追加調査結果や、禁止たん白質が含まれている可能性があると確認された飼料に関する最終決定の根拠を文書化することを要求していない。 ②989サンプルの約半数でサンプル採取から検査所での検査終了まで30日以上を要していた。うち21サンプルでは100日以上が経過。この日数には地方事務所が規則違反の有無を調査した日数は含まれていない。これだけの日数ではFDAによる規則違反の確認調査前に飼料が消費されてしまっている可能性がある。 ③FDAの本部マネージャーは当プログラムを適切に監督していない。具体的にはマネージャーは定期的な報告書などによりプログラムが正確に実施されているかどうかを確認していない。更に、FDAが当プログラムの最終目標を明確にしていないため当プログラムがFDAのBSE対策にどれだけ寄与するかが不明である。 3.上記を踏まえたFDAに対する勧告 ①2005年6月の指令と2005年の職務割り当て覚書を完全実施すること ②地方事務所及び試験所はサンプル採取、検査の期限を守り、汚染飼料への暴露の可能性を最小化するための追加対策を実施すること ③当プログラムの目的達成を確認するため本部マネージャーによる十分な監督をすること 4.FDAによる報告書（案）に対する回答 ①GAOの報告書はFDAのBSE対策の小さな一側面に焦点を当てたものにすぎず、懸念を感じる。 ②上記勧告の内②と③に反対する。 報告書の概要は以下のURLから入手可能。 (http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-157R) |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | - |
| 情報源（報道） | GAO |
| URL | http://www.gao.gov/new.items/d06157r.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。