食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01170260340 |
| タイトル | フランス厚生省、鳥インフルエンザに関するプレス・インフォメーションを公表 |
| 資料日付 | 2005年11月8日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | フランス厚生省は11月8日、「プレス・インフォメーション:鳥インフルエンザ状況」(全19ページ)を公表した。項目は以下のとおり。 1.ヒトインフルエンザ、疫学状況及び保健勧告に関する注意 2.鳥インフルエンザカード(フランス食品衛生安全庁(AFSSA)作成) 3.フランスの鳥インフルエンザリスクに対する保護・サーベイランス措置(農漁業省作成) 4.最もよく聞かれる質問 (科学的な質問) (1)鳥インフルエンザを何と呼ぶか? (2)鳥インフルエンザウイルスによって生じるリスクはどのようなものか? (3)鳥インフルエンザウイルスは動物からヒトへ伝播するのか? (食品の衛生安全に関する質問) (4)鳥インフルエンザ感染地域に由来するインフルエンザA型(H5N1亜型)ウイルスに感染した家きんの肉を主成分とする製品によってヒトが感染するリスクはどのようなものか? (5)家きん肉製品の原産地を確認し、禁輸を遵守する方法はあるのか? (動物及び飼育場に関する問い) (6)ウイルスはどのように動物に伝播するか? (7)養きん場ではどのようにして疾病を見分けるのか? (8)動物における疾病の迅速診断検査は存在するのか? (9)鳥以外には、どの種類の動物が鳥インフルエンザに感染するか? (10)フランスの養きん場で鳥インフルエンザウイルスによる症例が発生した場合には、どのような保健措置が講じられるのか? (11)全ての家きんを屋内に閉じ込めることは技術的に可能か? (12)家きん用ワクチンは存在するのか? (13)今からフランスの家きん全羽にワクチンを接種する必要はないのか? (14)数百万の家きんを殺処分する、又は屋内に閉じ込めることになった場合、養きん業者は財政援助を受けることができるのか? (15)なぜ家きんを屋内で飼育することが重要なのか?屋内飼育は本当に効果があるのか? (16)(川・湖などの)水面から採取し、清掃及び家きんの水飼いに用いる地表水はリスクとなるか? (17)家きんが鳥と接触するのを防ぐ安全ネットは本当に効果があるのか? (18)家きんは、産卵率や飼料摂取量の低下など客観的な警戒基準を示すことなく感染していることがあるのか? (19)ニューカッスル病と鳥インフルエンザの違いは何か? (20)2005年初頭に試験した養きん場60ヶ所のうち12ヶ所でH5亜型ウイルスに陽性反応が出たことから、フランスは非常に脆弱な国であると言えるのか? (21)ハンターはジビエ(狩猟獣)から感染するおそれがあるか? (22)狩猟を禁止するほうが賢明ではないか?(ハンターは、野生の鴨をおびき寄せるのに飼いならされた鴨・アヒルを用いる。) (23)鳥の不法取引をいかに有効に監視するか?(インコ、キジ) (24)渡り鳥は家きんにとって現実的な脅威となるのか? (25)渡り鳥が、その言葉の定義から制御できないものであるならば、いかにその動きを予測するのか?それ以外の感染源の可能性を監視する対策にも欠陥があるのか? (訳注:2.はAFSSAのホームページからも入手可能) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源(公的機関) | フランス厚生・連帯省 |
| 情報源(報道) | 仏厚生省 |
| URL | http://www.sante.gouv.fr/htm/dossiers/alerte/index.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
