食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01140310188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、鳥インフルエンザウイルスに汚染した家きん肉の摂取によるヒトへのリスク評価を公表 |
| 資料日付 | 2005年10月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、トップページに開設した「鳥インフルエンザ最新情報」に「鳥インフルエンザ(AI)ウイルスに汚染した家きん肉の摂取によるヒトへのリスク評価」(家きん及び豚の研究・調査を担うプルフラガン研究所の作成)を公表した。 1.「汚染した肉の摂取に起因するリスク」 公表された研究論文によると、高病原性AIウイルスを鶏に実験的に接種した後のウイルス抗原は、接種後2日目から10日目にさまざまな組織(特に筋肉)で確認されたが、低病原性AIウイルスを接種しても筋肉にウイルスの抗原は確認されなかった。 ヒトが感染するには、さまざまな要因が必要とされる。 (1)臨床的に健康な状態で食鳥処理された家きんと体の組織又は表面にウイルスが存在しなければならない。このことは、ウイルス血症を起こした家きんを症状が現れる前に食鳥処理する、又は臨床所見が消えた後で糞便を介してウイルスを排出する家きんを食鳥処理する際に起こり得る。 (2)と体の筋肉や表面にあるウイルスが貯蔵環境に抵抗性を示さなければならない。インフルエンザウイルスが冷凍室又は冷却室の温度に匹敵する低い温度でも耐久性があることはよく知られている。一方でウイルスは、pHが6を下回ると高い安定性を保てなくなる。筋肉のpHは5.7～5.9であるが、それでウイルスの感染性が必ず破壊されるわけではない。 (3)ウイルスは60℃5分間の加熱に抵抗性を示す。60℃を上回る温度では、ウイルスの感染性は直ちに破壊される(例えば100℃1分間)。 汚染した肉によってヒトが感染するリスクは低い、ないしは無視できる程度と考えられる。汚染した家きん肉を生で摂取したとしても、ウイルスは胃のpH酸性で破壊される。一方で、ヒトは経気道で感染することを強調する必要がある。 2.卵の摂取に起因するリスク 産卵率は、病原性のあるAIウイルスによって大きく減少し、非病原性AIウイルスによってもある程度の減少を示す。ペンシルバニアで発生した病原性ウイルスによるAI流行(1985年)では、卵の表面及び内側からウイルスが分離されたことが研究論文で報告されている。また、このウイルスを実験的に感染させてから3、4日たっても、産まれた卵の大部分がウイルスを含有していた。 肉の汚染に関するリスク評価で展開された全ての議論は、卵についても当てはまる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | AFSSA |
| URL | http://www.afssa.fr/ftp/afssa/32093-32094.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。