食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01080150295 |
| タイトル | FAO、動物衛生特別レポート「野鳥と鳥インフルエンザ」 |
| 資料日付 | 2005年9月8日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | FAOは、動物衛生特別レポート「野鳥と鳥インフルエンザ」を公表した。その概要は以下のとおり。 高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)H5N1亜型ウイルスが近い将来シベリアからカスピ海・黒海地域へと拡大する可能性が現実的なものとなってきている。リスクを的確に評価するには、病状を呈することなくH5亜型ウイルスを保有する特定の渡り鳥を明らかにし、現状の家きん類飼育システムと混在するその渡り鳥の休息地と越冬地についての知識を得ることが必要である。南部地域から飛来した鳥が2005年/2006年冬の休息地で欧州ロシア及びシベリアから飛来した鳥と混ざり合っているので、2006年春の渡りでH5N1亜型ウイルスが欧州全域へと拡大する可能性がある。 このように述べた序文に続き、 ①HPAIH5N1の発生の背景、②野鳥が果たす役割：野鳥の鳥インフルエンザ、③渡りのルートに関する情報を提供した上で、以下の結論、越境性動植物病害虫緊急予防システム(Emergency Prevention System for Transboundary Animals and Plant Pest Diseases (EMPRES)）による施策及び勧告を示している。 中国青海湖やカザフスタンで得られた知見は、H5N1亜型ウイルスが渡り鳥の間で伝播し、さらに渡り鳥がキャリアとなっている可能性を示唆している。鳥インフルエンザウイルスは、生残と拡大に水を用い、水と強く結びついた保菌動物(アヒル)のなかで進化することで環境に適応している。このことから、インフルエンザウイルスの生態戦略(ecological strategy)を知ることが重要である。野鳥でのHPAIウイルス発見は稀であるが、感受性を有する種と接触があった場合、その現地での集団発生もしくは遠隔諸地域での集団発生につながる可能性がある。 更なるH5N1拡大を阻止するには、野鳥同様に飼育家きん類のサーベイランスを強化しなければならない。また、ヒト、飼育家きん類と野鳥との密な接触を回避することに各種資源を向けなければならない。飼育家きん類の保護を目的に、HPAIの抑制と制御に用いる一つの手段としてワクチン接種を考慮しなければならない。野鳥個体群の鳥インフルエンザ感染の制御は、現実的ではない。野生の渡り鳥を無差別に殺処分することは鳥インフルエンザ拡大阻止には効果がない。 モニタリング、サンプリング及び野鳥から見つかった鳥インフルエンザウイルスの分析を実施して、ウイルスの増殖と拡大に野鳥が果たす役割を解明する必要がある。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際連合食糧農業機関（FAO） |
| 情報源（報道） | FAO |
| URL | http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/en/health/diseases-cards/avian_HPAIrisk.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。