食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01060180188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、高病原性鳥インフルエンザウイルスの侵入リスク及び家きん保護対策に係る評価意見書 |
| 資料日付 | 2005年8月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA）は8月25日付で、高病原性鳥インフルエンザウイルスの鳥類相からの侵入リスク及び家きん保護対策の評価に関する意見書を発表した。 8月20日に厚生省及び農漁業省から、高病原性鳥インフルエンザウイルス侵入リスク評価、家きん保護対策の有効性（特に屋外で飼育している家きんの野生動物相からの感染リスク）及び家きんへのワクチン接種の妥当性の3点について意見を求められた。 AFSSA長官の決定で設置された鳥インフルエンザ緊急共同審議グループが本案件について検討した。評価に与えられた期間を考慮し、家きん保護対策の有効性については本意見書では扱わず、専門家グループの報告書に盛り込むことにした。23日に同審議グループが行なった協議を踏まえ、AFSSAは以下の結論を示した。 1.家畜及びヒトに高い病原性を有し、アジアを発生源とする鳥インフルエンザウイルスが鳥類相、特に渡り鳥によって侵入するリスク評価 アジアの病巣（先般シベリアで特定された症例を含む）からの「直接」侵入リスクはゼロないし無視できる程度であり、アフリカの越冬地域からの「間接」侵入リスクは中程度と推定される。また、暴露リスクについては、屋外で飼育されている肥育用鴨は高く、屋外飼育の鶏（Gallus gallus種）は低い、または非常に低い。屋外飼育の狩猟鳥、ホロホロチョウ、七面鳥及びダチョウについては調査結果を入手できていないかわずかしかないことから不明、鶏舎飼いの家きんは低いと推定される。従って、家きんの感染リスクは次のように推定される。屋外飼育の鴨についてはリスクは中程度、屋外飼育の鶏は低く、他の家きんについては不明である。主要なデータが不足していることから、AFSSAは次の点を勧告する。①特に疫学サーベイランスに係る補足研究の実施、②屋外飼育家きんと鳥類相の直接又は間接接触リスクの評価の実施、③渡り鳥がいた川・湖などの水を清掃や水飼いに使用する閉鎖された飼育場への特別な注意を払うこと、④猟師によるおとり鳥の使用は高リスクの慣行であるとして、家きん等が接触しないよう注意喚起。 2.家きんへのワクチン接種の妥当性 家きん暴露の脅威が明確になった場合又は春に鴨の群れを保護する場合に限って、ワクチン接種が検討され得る（東からの渡り鳥の侵入リスクについては、例えば東欧諸国におけるH5N1亜型ウイルス検出が警戒基準となり得る）。ただし肥育用鴨については、不活化ワクチンの接種を検討することができる。ワクチンのオプションが採用された場合は、鴨における有効性についてまず確認する必要がある。また、ワクチンを接種した全ての家きんのサーベイランスを実施する必要性を強調する。他方で、狩猟鳥のワクチン接種は勧告しないが、関連の研究は早急に開始すべきである。 2002年7月に作成した鳥インフルエンザウイルスのヒトへの伝播リスクに関する作業グループの報告書（全95ページ）は以下のURLから入手可能。（http://www.afssa.fr/ftp/afssa/31291-31292.pdf） |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | AFSSA |
| URL | http://www.afssa.fr/ftp/afssa/31297-31298.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。