食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01050570341 |
| タイトル | フランス、ワインの分析サーベイランス結果 |
| 資料日付 | 2005年8月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス経済財政産業省競争消費不正抑止総局は、2004年に実施したワインの分析サーベイランス結果を公表した。 【背景】2003年のワイン及びブドウ搾汁の国内生産量は4550万hl(ヘクトリットル)であった。量り売りワインの輸入量は370万hl、瓶詰めワインの輸入量は100万hlで、国内生産量の10％に相当する。外国産ワインの主な供給国はスペイン、イタリア及びポルトガルで、この3ヵ国が量り売りワインの85％を占めるが、一部はフランスを通過して他のEU諸国へと発送される。フランスの輸出量は1450万hlであった（2003年/2004年シーズン）。 【2004年検査結果】特に地酒（vins de pays)や原産地統制名称のワインといった国産ワインは特別な生産規則を遵守しなければならず、ブドウの取り入れから瓶詰めまで検査される。2004年は1482サンプルが検査された。 一方で、輸入ワインの品質は生産後にしか確認できない。この問題に対処するため、無作為抽出年次計画が実施されることになった。これは全般的な品質に一層留意し、分析規格が遵守されているかどうかを確認するためのもので、国産・外国産を問わず全てのワインに対してバランスの取れたサーベイランスを行なうことができる。2004年には、346企業で546サンプル（263サンプルが外国産、208サンプルが国産テーブルワイン、75サンプルがEU諸国の混合ワイン）を採取し、うち76サンプルにさまざまなレベルの異常を確認した。最も深刻なものは法規喚起(26件)、調書作成(12件)となり、このうち4件が行政処分（廃棄処分、工業用使用）の対象となった。異常の例は次のとおり。 複数の国産テーブルワインに表示とは異なるアルコール度数が含まれていた。1国産ワインに通常より高い銅及び亜鉛が含まれていた。1イタリア産白ワインに高濃度の鉄が含まれていた。1南アフリカ産赤ワインは酸化していた。1スペイン産ロゼワインにロゼ・アロマの酢酸リナリルが通常より高い濃度で含まれていた。ブルガリア産ワイン23万本が合成グリセリンで偽造されており、工業用に使用されるためブルガリアへ返送された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス経済財政産業省(MINEFI) |
| 情報源（報道） | 仏経済財政産業省 |
| URL | http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/02_actualite/breves/brv0805e.htm?ru=02 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。