食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu01050440303
タイトル 米国農務省動植物検疫局は「ファクトシート：日本からの牛肉輸入に関するQ&A」を公表
資料日付 2005年8月22日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　米国農務省動植物検疫局（APHIS）から公表された「ファクトシート：日本からの牛肉輸入に関するQ&A」の概要は以下のとおり。
Q.日本からの骨なし牛肉輸入許可規制案を作成した理由
A.日本からの要請による。
Q.日本からの輸入を禁止していた期間
A.2001年9月10日にAPHISがBSE汚染国リストに加えて以降。2005年7月現在日本国内のBSE牛は20頭で内2頭については追加検査が行われている。
Q.規制案作成前に農務省（USDA）はリスク評価を実施したのか。
A.APHISにより徹底的に実施された。リスク分析としてはBSE検査の結果を部分的に考慮した。
Q.規制案における米国向け輸出要件
A.①連邦食肉検査法（FMIA）の要件を満たす処理場で処理された肉
　②SRMの完全除去
　③エアスタンガンの使用禁止
　④ピッシングの禁止
　⑤日本政府衛生官の正式承認を得ていること
Q.規制案はBSE発生国の国際貿易ガイドラインに沿っているか
A.OIEのガイドラインに沿っている。
Q.規制案の基になっている科学的根拠
A.伝染性を有する組織は中枢神経、脳、脊椎、背根神経節などに蓄積することが科学的に示唆されており、BSEの感染性は骨なし牛肉にはない。
Q.日本が米国産牛肉の輸入を禁止しているのになぜ米国は率先して日本産牛肉の輸入を再開するのか。
A.米国が科学的リスク分析に基づいた安全な牛肉貿易という考え方を主導し、他の国に対しOIEのガイドラインに沿ったBSE対策を貿易の基準とすべきと主張するため。
Q.規制案ではどのような種類の骨なし肉が輸入されるのか。
A.ガイドラインに沿っていれば種類を問わず安全であることを前提に、予想される牛肉は和牛の神戸ビーフと呼ばれるものである。
Q.輸入解禁が米国の消費者に与える経済的影響。
A.高価格のため予想輸入量が8～15トンと極めて小さいため大多数の米国の消費者及び生産者には影響はない。
Q.2001年の輸入禁止前の輸入量
A.1997年から2000年で年間9トンと殆ど無視できるほどの量である。
地域 北米
国・地方 米国
情報源（公的機関） 米国農務省動植物検疫局(APHIS)
情報源（報道） USDA－APHIS
URL http://www.aphis.usda.gov/lpa/pubs/fsheet_faq_notice/faq_ahjapanbeef.pdf
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。