食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01050260294 |
| タイトル | WHO、「鳥類におけるH5N1鳥インフルエンザの地理的広がり-28」 |
| 資料日付 | 2005年8月18日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | WHOは、8月19日付「鳥類におけるH5N1鳥インフルエンザの地理的広がり-28」を公表し、状況評価及びヒトの健康への影響を示した。その概略は以下のとおり。 2005年7月、OIEが受けた複数の政府当局からの公式報告はH5N1亜型ウイルスの地理的範囲の拡大を示唆しているとした上で、ロシア、カザフスタン、モンゴル及びチベットの現状を示した。各国の当局は高病原性鳥インフルエンザに関するFAO・OIE勧告に沿った制御措置を発表している。現在のところヒトでの症例は検出されていないが、警戒レベルは高く、複数の風聞について現地当局が調査を実施している。 ロシアとカザフスタンの集団発生は、H5N1亜型ウイルスが東南アジアを越えて広がっている証拠である。ヒトでの感染諸症例はベトナム、タイ、カンボジア及びインドネシアの4ヵ国で確認され、それらは、感染もしくは死亡した家きん類との密接な接触が関係している。限定的なヒト-ヒト感染の疑いは数例報告されている。日本、マレーシア及び韓国におけるH5N1亜型ウイルスは、成功裏に制御された。 ロシアの集団発生から採取したウイルスの解析では、中国青海湖の集団発生で渡り鳥から分離したウイルスとの類似がみられた。解析結果の詳細は次のURLから入手可能。(http://www.oie.int/eng/info/hebdo/aIS_58.htm#Sec6)。 ○ヒトの健康への影響 東南アジアの経験から、ヒトへの感染は稀であり、ウイルスは容易に家きん類からヒトへ伝播しないと判明している。適切に調理した家きん類の肉もしくは卵の摂取が関係した症例はない。 ○世界規模の集団発生のリスク評価 これ以上の国々の家きん類へのH5N1鳥インフルエンザ拡大の可能性は排除できない。WHOは、家きん類での集団発生及び渡り鳥の死亡に関するサーベイランスの強化、FAO・OIE勧告に基づく封じ込め措置の早急な導入を勧告する。封じ込め措置に関するOIEのガイドラインは次のURLから入手可能。(http://www.oie.int/eng/AVIAN_INFLUENZA/guidelines.htm) ウイルスが地理的に拡大して存在することは、ヒトへの曝露機会を作り出し、ヒトへの感染は、ウイルスの変異や再構築により、その伝染性が強化される機会を増やすことになる。ヒト－ヒト間で容易に伝染するH5N1株の出現が世界規模の集団発生の始まりである |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 世界保健機関（WHO） |
| 情報源（報道） | WHO |
| URL | http://www.who.int/csr/don/2005_08_18/en/index.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。