食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01040360297 |
| タイトル | OIE Disease Information 8月12日付 Vol.18 No.32 |
| 資料日付 | 2005年8月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ①ブラジルの白点病続報1号：1月に初報告の後、2月にも発生。パシフィック・ホワイト・シュリンプ560万尾のうち224万尾（40%）が死亡。OIEリファレンス研究所のPCR検査で陽性と判明（8月4日受信） ②タイの高病原性鳥インフルエンザ続報63号：その後3か所で発生。採卵アヒル及びウズラ計3 ,380羽が死亡、残りの143 ,942羽をすべて殺処分（8月11日受信） ③ナイジェリアのアフリカ豚コレラ：3か所で発生。計65頭が死亡。感染源等を調査中（8月5日受信） ④英国のニューカッスル病続報2号：前回報告分の発生原因である鳥の移動は合法的なもの。現在、移動制限・サーベイランスを実施中（8月5日受信） ⑤モンゴルの渡り鳥の鳥インフルエンザ：2ヶ所の湖で発生。カモ、ガン及び白鳥計89羽が死んでいるのを発見。鳥インフルエンザのウイルス型Aと同定、亜型を調査中（8月10日受信） ⑥イスラエルのニューカッスル病続報1号：その後七面鳥の飼育場1か所で発生。1 ,000羽に症状、死亡200羽、残りの34 ,800羽をすべて殺処分。PCR検査等で陽性（8月8日受信） ⑦ロシアの高病原性鳥インフルエンザ追加情報：ノボシビルスク地方での集団発生で採集した各検体の電気泳動試験やPCR検査の結果、A型の亜型はH5N1と同定。HA開裂部位のアミノ酸配列はPQGERRRKKR/GLで、5～6月に中国の青海湖で発見された渡り鳥3羽から採集したものと同じ。また、ヘモグルチニン及びノイラミニダーゼの別の部位におけるPCR断片のヌクレオチド配列も酷似していた。（8月5日受信） ⑧カザフスタンの高病原性鳥インフルエンザ続報1号：その後の補足検査でH5N1と同定（8月9日受信） ⑨中国の高病原性鳥インフルエンザ続報2号：その後チベット自治区の養鶏場1か所で発生。鶏133羽が死亡、残りの2 ,475羽をすべて殺処分。感染経路不明。H5N1と同定（8月10日受信） ⑩イスラエルのウエストナイル熱：別々の時期に死んだハヤブサとフクロウを検査した結果、疑わしい結果又は陽性となった。1997年に初発生し、2000年を最後に報告されていない。（8月11日受信） |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際獣疫事務局（WOAH） |
| 情報源（報道） | OIE |
| URL | http://www.oie.int/eng/info/hebdo/a_current.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。