食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01030160295 |
| タイトル | FAO、「鳥インフルエンザ警告-32」 |
| 資料日付 | 2005年7月31日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | FAOは、鳥インフルエンザ警告No.32（7月31日付）を公表し、以下に示す構成で様々な鳥インフルエンザ関連情報を提供している。 1.鳥インフルエンザ最新情報、 中国ではH5N1亜型高病原性鳥インフルエンザの集団発生で野鳥6 ,000羽が死亡という報告があり、6月ロシアでも感染が確認された。カザフスタンでは疑い症例が報告されている。来年の旧正月までにベトナムは国家規模のワクチン投与を実施する。 (1)ロシア、H5亜型のA型インフルエンザウイルスがノボシビルスク地方のSuzdalka村で検出され、7月29日にH5N1亜型と確認された。同様の集団発生が、ノボシビルスク地方の8ヶ所の村から報告されている。野鳥にもこの病気の証拠が存在する。(7月29日付) (2)中国、青海省の青海湖国立保護区におけるH5N1感染によるインドガン(bar-headed geese)など渡り鳥の死亡数は6 ,000羽を超えた。300万投与分以上のワクチンを使って強制ワクチン投与が実施された。6月20～23日にFAO とWHOの派遣団が青海省を訪れ、保護区内外で疫学調査を実施し、健康な鳥類からのサンプル採取と分析、鳥に標識をつけ観察することを勧告した。 この他、インドネシア、ベトナム、タイ、カンボジア各国の7月末現在のH5N1感染状況を報告している。 更に、H5N1以外の株でのフィリピン、日本における鳥インフルエンザ感染についても報告している。 加えて、インドガン(Anser indicus)はアフガニスタン、バングラディシュ、ブータン、中国、インド、カザフスタン、キルギスタン、モンゴル西部、ミャンマー、ネパール、ロシア南部及びタジキスタンで見受けられるなどとする「インドガンの渡り」に関する特別情報も提供している。 2.次に来るものは？ (1)アジアの鳥インフルエンザの状況はいまだ危機的 (2)FAO/OIE/WHO鳥インフルエンザとヒトの健康に関する専門家会議：アジアの畜産、販売及び動物とともに生きる生活でのリスク低減措置 (3)高病原性鳥インフルエンザの斬進的制御(Progressive Control)に用いる世界戦略 3.サーベイランス及び地域流行後の復興活動 4.実施された諸活動-フォローアップ等 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際連合食糧農業機関（FAO） |
| 情報源（報道） | FAO |
| URL | http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/documents/ai/AVIbull032.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。