食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01020300328 |
| タイトル | 遺伝子組換え（GM）油糧菜種の環境への放出 |
| 資料日付 | 2005年7月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 多くのニュースメディアは、2年前に英国で行われた大規模圃場試験において、遺伝子組換え作物油糧菜種と野生の類似種ノハラガラシの間に交雑がおこり強力な除草剤耐性を持つ交配種「スパーウイード」が発生したと報道したが、これに関して英国環境・食料・農村地域省（DEFRA）は、以下のような環境相のコメントを発表している。 エリオット・モーレイ環境相は、政府が支援した実験及び研究において、GM作物の生物学的多様化(biodiversity)の問題を隠していることはないと強く否定した。また、GM油糧菜種とその野生類似種間の遺伝子の転移に関する政府の研究が公表された後、その発表に寄せられたコメントに答えて同相は、「遺伝子組換え技術が、絶対的に良いものであるとか悪いものであるとかを結論付けることが出来る人は、誰もいない。政府は、GM作物を促進するものではない。我々の役割は、政府の決定が防衛的であり、確実な証拠に基づいたものになっているかを確認することである。我々は、適切な方法のみを採用し、それぞれの作物を状況に応じて評価している。」と述べている。 また、モーレイ環境相は、「油糧菜種の遺伝子が、その野生類似種に転移する可能性があることは、広く知られている。しかし、一部のメデイアが報道しているGM油糧菜種とノハラガラシの交雑によるハイブリッドの存在は、研究者によっては確認されていなかった。1年後にハイブリッドの可能性がある植物について調べたが遺伝子の転移は認められなかった。さらに、調査を徹底するが、重要なことは、ヒト及び環境を護ることである。現在、英国では、GM油糧菜種の試験栽培はなされていないし、EUでも商業規模の栽培は行われていない。」と付け加えた。 GM油糧菜種に関し、政府の“環境への放出についての諮問委員会”（ACRE）が大規模圃場試験の結果について考察した7月18日付け報告書は、①のURLからまた、政府の生態学水文学（Center for Ecology and Hydrology）の科学者がDEFRAに報告した論文は②のURLから入手可能。 ①(http://www.defra.gov.uk/environment/acre/advice/pdf/acre_advice65.pdf) ②（http://www.defra.gov.uk/environment/gm/research/pdf/epg_1-5-151.pdf） |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国環境・食料・農村地域省（DEFRA) |
| 情報源（報道） | DEFRA |
| URL | http://www.defra.gov.uk/news/2005/050725c.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。