食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu01020230329 |
| タイトル | 第88回英国海綿状脳症諮問委員会（SEAC)議事録 |
| 資料日付 | 2005年7月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国海綿状脳症諮問委員会（SEAC）は、6月30日に第88回定例会議を開催し、この度その議事録(案)を公表した。 概略については以下のとおり。 http://www.seac.gov.uk/papers/seac88summary.pdf ［現行課題の進展］ 1.月齢を考慮した脊柱の特定危険部位（SRM）としてのリスク評価及び輸血によるvCJD感染の初期段階に関する委員会の意見書を公表 2.外科手術を通じてvCJDが感染するリスク評価及び政府の2005-2008年TSE研究戦略を保健省のウエブサイトに公表 3.食品基準庁（FSA）の科学戦略2005-2010年に対する意見 4.CJDの高感度診断法(Conformation dependent immunoassay)に関する最近の報告 5.哺乳類の肉骨粉を全面禁止した1996年8月以降に生まれた（BARB）牛のBSE3頭からなる2つのクラスター 6.環境・食料・農村地域省（DEFRA）からSEACに依頼された長期間にさかのぼって調べるめん羊の検体サンプルの分析 7.最近、米国より獣医学研究所（VLA）に依頼されたBSE診断の確認 ［主な討議事項］ 1. 牛乳中における異常プリオンの研究 SEACは、今回の研究においても、先に行った疫学的、実験的研究から得られた結果同様、BSEプリオンたん白の存在及び牛乳を介してのBSEの感染を証明できなかったと結論 2. BSE疑い例に対する診断法 SEACは、最近、BSEの臨床的症状により発見されたBSE疑い例の頭数は、減少傾向を示しているが、公認の検査法で検査した際、BSEと確認されない例があり、依然としてこれらの病気の原因が不明であることから、BSEの変異型などを診断できる方法を検討している。 3. BARB BARBのBSEに関してSEACは、次の3項目につき検討した。 ①異常プリオンたん白（PRNP）の遺伝子配列を正常なものと対比した研究 ②SEACの特別疫学研究班のレポート ③エジンバラ大学のウイリアム・ヒル教授の研究結果（http://www.defra.gov.uk/animalh/bse/pdf/hillreport.pdf) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国海綿状脳症諮問委員会(SEAC) |
| 情報源（報道） | SEAC |
| URL | http://www.seac.gov.uk/papers/papers.htm http://www.seac.gov.uk/minutes/draft88.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。