食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu00970530342 |
| タイトル | フランスのと畜場及び食肉分割処理場ランキング総合結果 |
| 資料日付 | 2005年6月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス農漁業省食品総局は6月16日付業務通知で2002年及び2003年のと畜場及び食肉分割処理場ランキング総合結果（全40ページ）を公表した。 食品総局は、EU又は地方の市場向けに認可されたと畜場及び食肉分割処理場の衛生状態を把握するために、県獣医局に各施設の状況を毎年報告するよう1994年2月の業務通知で要請した。各施設の衛生状態は、その構造・整備及び機能を判断基準として次のⅠ～Ⅳのランクで評定される。 Ⅰ：と畜場及び食肉加工処理施設が満たすべき条件を定めた1992年3月17日付アレテ（省令）の規定を全て遵守している施設 Ⅱ：規定は遵守しているが、不適正な点がいくつかみられる施設 Ⅲ：設備又は機能の面で重大な不備がみられる施設 Ⅳ：深刻な不備があり、認可停止が妥当とされ得る施設 2002年：EU市場向けと畜場295、地方市場向けと畜場45、計340（実際評定されたのは337）。Ⅰは18（5.34％）、Ⅱは172(51％)、Ⅲは126（37.3％）、Ⅳは21（6.23％）。EU市場向け食肉分割処理場1140、地方市場向け食肉分割処理場306、計1 ,446（実際評定されたのは1 ,139。Ⅰは168（14.7％）、Ⅱは705(61.8％)、Ⅲは245（21.5％）、Ⅳは21（2％）。 2003年：EU市場向けと畜場292、地方市場向けと畜場48、計340（実際評定されたのは346）。Ⅰは19（5.78％）、Ⅱは182(52.6％)、Ⅲは122（35.3％）、Ⅳは22(6.3％）。EU市場向け食肉分割処理場1168、地方市場向け食肉分割処理場289、計1 ,457（実際評定されたのは1 ,312）。Ⅰは210（16％）、Ⅱは815(62.1％)、Ⅲは261（19.9％）、Ⅳは26（2％）。 不適正な点としては、老朽化した施設における過剰生産、滅菌器の不備、HACCPが形式化されていないなどが挙げられる。 2010年までにⅠ及びⅡの施設を80％に、2008年にはⅠ、Ⅱ及びⅢを100％にすることを目指す。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス農漁業省 |
| 情報源（報道） | 仏農漁業省 |
| URL | http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/dgaln20058154z.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。