食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu00870420188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)の飼料意見書18件(№4-№6) |
| 資料日付 | 2005年3月28日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | №4 [諮問書番号] 第2004-SA-0392号 [案件]diformiate de potassiumを主成分とした発育因子添加物の許可拡大申請書に関する質問への返答 [諮問依頼機関] 経済財政産業省競争消費不正抑止総局 [対象動物] 雌豚 [使用目的] 飼料の摂取量を増加させ、消化を改善させると同時に、乳中の脂質含有量を増やして、子豚の発育を改善する。 [結論] (70/524/ECC指令)耐性試験の対象となった頭数及びロットが不十分で、高濃度のdiformiate de potassiumが雌豚の生殖能力に影響を及ぼさないことが証明されなかったことなどから、今回の返答は満足のゆくものではない。 (http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/28887-28888.pdf) №5 [諮問書番号] 第2004-SA-0252号 [案件] サリノマイシンナトリウムを主成分とした抗コクシジウム添加物の許可申請書に関する質問への返答 [諮問依頼機関] 経済財政産業省競争消費不正抑止総局 [対象動物] 肥育用鶏 [結論] (70/524/ECC指令)前回の意見書では当該添加物の有効性及び安全性についてデータ不足が指摘されていた。今回提出されたデータには、サリノマイシンの代謝に関する補足データが不十分であるなどいくつかの不備があることから、完全には満足のゆくものではない。 ( http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/28869-28870.pdf) №6 [諮問書番号] 第2004-SA-0254号 [案件] lactobacillus plantarum、Lactobacillus brevis及びPediococcus pentosaceus からなるエンシレージ用微生物薬剤の認可申請書に関する質問への返答 [諮問依頼機関] 経済財政産業省競争消費不正抑止総局 [使用目的]サイロに貯蔵された糖分を豊富に含む飼い葉の嫌気的酸性化の改善 [結論] 前回の意見書では、申請書が規定のガイドラインに沿っていないことや、いくつか明確にすべき点があることが指摘されていた。今回提出されたデータは完全には満足のいくものではなく、特にエンシレージ用薬剤の正確な組成及び推奨量について明確にする必要がある。 (http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/28872-28873.pdf) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源(公的機関) | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| 情報源(報道) | AFSSA |
| URL | - |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
