食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05330190149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、有効成分クロロピクリンの農薬リスク評価のピアレビューに関する結論を公表 |
| 資料日付 | 2020年3月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は2020年3月5日、有効成分クロロピクリン(chloropicrin)の農薬リスク評価のピアレビューに関する結論(2020年1月30日承認、25ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2020.6028)を公表した。概要は以下のとおり。 提案された欧州連合(EU)レベルでの代表的な用途に照らして、クロロピクリンの土壌燻蒸剤としての用途は標的の生物に対して十分に有効である。データパッケージの評価は、最終化されなかった課題、及び物質の特定、物理/化学的特性及び分析法に関して重要な懸念領域とされる必要のある課題がないことを示した。 哺乳類毒性の領域では、利用可能なデータに基づきクロロピクリンの変異原性の可能性を結論付けることができなかった。したがって、毒性参照値が設定できず、作業者、労働者、居住者及び通行人に関する推定非食事由来ばく露量は最終化できなかった(重要な懸念領域)。同様に代謝物のジクロロニトロメタン(dichloronitromethane: DCNM) の遺伝毒性を含む毒性学的プロファイルも利用可能なデータに基づき結論付けることができなかった。 残留物の領域では、参照値の欠落(重要な懸念領域)、リスク評価のための残留物の定義の確認、及び地下水が飲用水として取水される場合、表層水及び地下水中に存在する可能性のあるクロロピクリン及びDCNMの性質に対する水処理工程が及ぼす影響に対応する適切な情報の欠落により、消費者リスク評価を最終化できなかった 環境中での分解及び動態の領域では、好気条件における信頼できる土壌分解試験、及び水/堆積物の調査が利用できなかった。利用可能な表層水モデリングはベストケースの推定パラメーターに基づき、例証目的とされている。ベストケースのインプットパラメーターを使用しても、クロロピクリンの地下水濃度は代表的な用途のシミュレーション及び全てのFOCUSシナリオ/作物シミュレーションに関する0.1μg/Lの飲用水の上限を上回り、地下水汚染の可能性に関する重要な懸念領域とされた。信頼できるデータの欠落により、既知の重要な代謝物DCNMに関する地下水ばく露量評価は可能ではない。 生態毒性の領域では、吸入を介するミツバチへの慢性リスク(適切なエンドポイントに関するデータギャップ)等が最終化できなかった。 利用可能なエビデンスは、標的外の生物に対するクロロピクリンの内分泌かく乱特性に関して結論を出すには十分ではないと見なされた。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6028 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。