食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05050670470 |
| タイトル | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)、2017年欧州における薬剤耐性調査報告書（調査期間2014～2017年）を公表 |
| 資料日付 | 2018年11月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)は11月15日、2017年欧州における薬剤耐性調査報告書（調査期間2014～2017年）を公表した（108ページ)。 本報告書の結果は、欧州連合（EU）及び欧州経済領域（EEA）の30か国からの（2017年に関して）2018年に欧州薬剤耐性サーベイランスネットワーク（EARS-Net）に報告された侵襲性分離株での薬剤耐性データ、及び2014～2017年の間の参加国からの報告データの傾向分析に基づく。 欧州での薬剤耐性の状況は、細菌種、抗菌性物質系統及び地理的地域によって幅広い多様性が示された。細菌種と抗菌性物質系統の一部の組合せでは、北から南、西から東へ向かって増加する傾向が明らかにみられた。 大腸菌(Escherichia coli)及び肺炎桿菌（Klebsiella pneumoniae）は一部の抗菌性物質系統との組合せで耐性が頻繁に起きており、基質特異性拡張型βラクタマーゼ（ESBL）産生菌がよく出現している。耐性率は概ね大腸菌より肺炎桿菌の方が高い。大腸菌については、第三世代セファロスポリン耐性についてのEU/EEA人口加重平均率は小さいが有意な増加の傾向がみられ、14.2%（2014）から14.9%（2017）に増加しており、4年間継続して報告している検査機関に限定すると有意な傾向が見られた。対照的に、肺炎桿菌でのEU/EEA人口加重平均耐性率については、4年間継続して報告している検査機関のデータに分析を限定したところ、特に有意な傾向はなかった。 大腸菌でのカルバペネム耐性は依然として稀少である一方、肺炎桿菌ではカルバペネム耐性率が10%を超えている国があった。カルバペネム耐性は緑膿菌（Pseudomonas aeruginosa）及びアシネトバクター属ではよく見られ、肺炎桿菌に比べて高い割合であった。4つ全てのグラム陰性菌について、カルバペネム耐性率が最も高い国々では他の抗菌性物質系統にも耐性が最も高く報告がされていた。 肺炎球菌（Streptococcus pneumoniae）では、2014～2017年の間に耐性の状況に変化はなかったが、国内では大きなばらつきがみられた。マクロライドへの非感受性は多くの国でペニシリン非感受性を上回っていた。 黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）は、前年まで見られたメチシリン耐性であるMRSA分離株の割合の減少が2017年も続いていた。EU/EEA人口加重平均MRSA出現率は2014年の19.6%から2017年の16.9%と有意に減少しており、同様の減少傾向は4分の1の国で報告されていた。にもかかわらず、EU/EEAではMRSAは依然として重要な病原菌である。多くの国でMRSAの割合は依然として高く、その他の抗菌性物質系統との複合耐性は一般的となっていた。 腸球菌では、Enterococcus faeciumのバンコマイシン耐性の増加傾向が懸念される。EU/EEAの人口加重平均率は2014年10.4%から2017年14.9%へと有意に増加しており、これに呼応した増加傾向が約3分の1の国々でみられた。 当該調査報告書は以下のURLから入手可能。 https://www.ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/AMR-surveillance-EARS-Net-2017.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| 情報源（報道） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| URL | https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/surveillance-antimicrobial-resistance-europe-2017 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。