食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05040370475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、動物における薬剤耐性の国内変化及び動物用医薬品販売量に関する報告書を公表 |
| 資料日付 | 2018年11月13日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は11月13日、動物における薬剤耐性の国内変化及び動物用医薬品販売量に関する報告書を公表した。 2016年は抗生物質の動物へのばく露量を5年のうちに37％減少させる目標が達成された。この第一回EcoAntibio計画の目標達成後、2017年から2021年の新たな計画は抗生物質の動物へのばく露量の減少を更に継続させることを目的としている。2017年のばく露量は3.6％減少した。重要な抗生物質のばく露量は、全ての動物種において減少を続けている。2013年と比較し、フルオロキノロンのばく露量は87.8％、最新の世代のセファロスポリンは94.2％減少した。コリスチンのばく露量は2014年及び2015年の平均ばく露量と比較し48％減少した。全ての利害関係者は5年のうちにコリスチンのばく露量を50％減少させる目標に到達するために努力を継続するする必要がある。 薬剤耐性監視プログラム(Resapath)は感染動物から分離された病原菌の耐性記録(antibaiogram)のデータを収集している。また感染動物に係る薬剤耐性の変化を追跡し、薬剤耐性の発生を検出し、分子機構を特徴付けることが可能である。2017年も重要な抗生物質の耐性、主に第三及び第四世代セファロスポリンの大腸菌への耐性の減少が確認された。数年前以降と同様にこの減少傾向は全ての分野で確認され、例えば牛及び犬において大きな減少傾向が確認された。 2017年も近年の全般的な減少又は安定化の傾向は継続した。ここ10年の家きん、及びそれよりは少ないが豚におけるテトラサイクリンの薬剤耐性の減少は最も注目すべき現象である。また、2011年から2017年は多剤耐性菌株の割合は馬以外の全ての動物種において著しく減少した。馬に関してはここ3年増加している。 これらの結果はEcoAntibio計画による動物への抗生物質のばく露量の著しい減少と整合性がある。ここ5年で抗生物質の動物へのばく露量の減少は、と畜場で健康な動物から分離される細菌における薬剤耐性の割合の減少に貢献している。 報告書(フランス語)は下記URLから入手可能 https://www.anses.fr/fr/system/files/ANMV-Ra-Antibiotiques2017.pdf https://www.anses.fr/fr/system/files/LABO-Ra-Resapath2017.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99antibior%C3%A9sistance-en-questions-0 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。