食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu05040350106
タイトル 米国農務省(USDA)食品安全検査局(FSIS)、特定の家きん肉加工処理とセミカルバジド生成との潜在的な関連についての研究結果を公表
資料日付 2018年11月9日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  米国農務省(USDA)食品安全検査局(FSIS)は11月9日、特定の家きん肉加工処理とセミカルバジド生成との潜在的な関連についての研究結果を公表した。概要は以下のとおり。
 FSISは、米国の家きん肉製品における残留物質セミカルバジド(semicarbazide:SEM)の分析結果を公表した。SEMは、抗菌剤ニトロフラゾン(nitrofurazone)の使用マーカーとして用いられているが、米国食品医薬品庁(FDA)によって食用動物へのニトロフラゾンの使用は2002年以降、禁止されている。調査の結果、禁止薬剤の使用とは無関係のSEM生成は、加工上の処理が何らかの役割を果たしている可能性があることが示された。FSISはこの工程についての理解を深めるために取り組んでいるところである。
 FSISは、食肉類及び卵製品にニトロフラン類等の違法な、及び/あるいは有害な残留物質がないことを保証するために、全国残留物質検査計画の下で定期的なモニタリングを実施している。
 FSISは、当該研究において家きん肉生産工程の3段階からの検体採取を実施した。採取した検体は、(1)冷却前内臓除去と体(「処理前」)、(2)冷却及び抗菌剤処理段階の後の内臓除去と体(「処理後」)及び(3)冷凍した生の部分肉である。「処理前」時に採取された検体にSEM陽性と判定されたものがなかったが、その一方で、「処理後」のと体及び冷凍生部分肉の検体の多くでSEMが検出された。
 「処理前」検体中にSEMが存在しないことは、「処理後」に採取された製品中のSEM検出が、食品加工中に生成された副生物の結果であり、ニトロフラゾンの違法使用を示すものではない可能性がある。
 FSISは評価を行い、検査した食品で見られたレベルのSEMによる公衆衛生上の懸念は無視できると判断した。続いて、FSISは現在、SEMの存在について生の家きん検体を監視するための検体採取手順の評価を行っている。
 当該調査結果書(7ページ)は、以下のURLから入手可能。
https://www.fsis.usda.gov/wps/wcm/connect/5b1d140f-7a92-4d12-bf78-6fed6c20daeb/Nitrofuran_Study_Poultry.pdf?MOD=AJPERES
 訳注:(上記調査結果書の概要より)米国からの鶏肉がニトロフラゾン使用の指標であるSEM検査で陽性と判定されたため、貿易相手国が輸入を拒否した背景がある。
地域 北米
国・地方 米国
情報源(公的機関) 米国/食品安全検査局(FSIS)
情報源(報道) 米国食品安全検査局(FSIS)
URL https://www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/newsroom/meetings/newsletters/constituent-updates/archive/2018/ConstUpdate110918

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。