食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04920220149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分プロクロラズの現行の最大残留基準値(MRL)の改正申請に係るEFSAのリスク評価について公表 |
| 資料日付 | 2018年4月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は、4月12日、農薬有効成分プロクロラズ(prochloraz)の現行の最大残留基準値(MRL)の改正申請に係るEFSAのリスク評価について公表(2018年3月21日承認、28ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5241)した。概要は以下のとおり。 欧州委員会(EC)規則No396/2005第6条に従って、申請者であるADA Agriculture 株式会社(BV)はベルギー(評価担当EU加盟国(EMS))の当局に対して、てんさいの根、及び豚及びはんすう動物の肝臓及び腎臓における有効成分プロクロラズの現行のMRLの改正するための申請書を提出した。 申請を支持する提出データは、てんさいの根のためのMRL申請を得るのに十分であった。 新たな使用からのてんさいの上部における残留物は家畜のばく露に著しく影響することがわかった。飼料の負荷は全ての飼料を含めて計算される必要があり、現時点ではすべてのデータが利用できるわけではないため、EFSAは、EC規則No 396/2005の第12条に従って、現在進行中のプロクロラズのMRLのレビューの下に、動物製品におけるプロクロラズの残留の大きさを評価することを提案している。 植物及び動物のマトリックスにおけるプロクロラズの残留を管理するための適切な分析方法が利用可能である。 EFSAの実施したリスク評価によると、プロクロラズの残留は、許容一日摂取量(ADI)を超えることにつながるかもしれないことを示唆している。従って、てんさいのMRLが改正される前に、プロクロラズの全ての現行の使用、及び意図されているてんさいへの新たな使用を考慮して、包括的で、厳密なリスク評価を実施することが必要である。 プロクロラズのMRLレビューが現在進行中であることから、包括的なリスク評価は然るべき時期に入手可能になる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2018.5241 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。