食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04710220149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、非化学的方法を含めて他の利用可能な手段では阻止できない植物衛生への深刻な脅威を防除する除草剤としてのフルピルスルフロンメチルの必要性に関するデータの評価について科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2017年4月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月21日、非化学的方法を含めて他の利用可能な手段では阻止できない植物衛生への深刻な脅威を防除する除草剤としてのフルピルスルフロンメチル(flupyrsulfuron-methyl)の必要性に関するデータの評価について科学的報告書(2017年3月16日承認、53ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2017.4750)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 抄録 EFSAは、規則(EC) No 1107/2009の第4条第7項に従って非化学的方法を含めて他の利用可能な手段では阻止できない植物衛生への深刻な脅威を防除する除草剤としての、フルピルスルフロンメチルの必要性に関するデータの評価について科学的支援を提供するよう規則(EC) No 178/2002の第31条に基づき欧州委員会(EC)から要請された。 この関連においてEFSAは、データを収集し、また、申請者が提出したデータの妥当性を検証する目的で、EU加盟国を対象とした意見収集期間を設けた。この科学的報告書は、EU加盟7か国における8件の異なる用途(作物)の評価結果をまとめたものである。 一般的に、フルピルスルフロンメチルを代替する広範囲の除草剤有効成分が化学的な雑草防除に利用可能であるが、幾つかの用途においては、十分な化学的代替物を利用することはできないことが評価により論証された。この評価には、提示された用途に用いる非化学的代替物の評価が含まれた。 広範囲の非化学的方法が利用可能であるが、それらの方法には、化学的方法と同程度の有効性がない又は経済的な限界がある場合が多い。化学的方法と非化学的方法の両方の組合せが多くの場合において可能であると思われる。 2. 要約(抜粋、p.3) フルピルスルフロンメチルは2001年7月1日、委員会指令2001/49/ECによって、指令91/414/EECの附属書I(訳注：植物保護製剤への含有を認可された有効成分のリスト)に収載され、委員会施行規則(EU) No 540/2011によって、DPX KE 459(フルピルスルフロンメチル)の名称で規則(EC) No 1107/2009に基づき認可されているとみなされている。申請者のDuPont de Nemours (Deutschland) GmbH社は、委員会規則(EU) No 1141/2010の規定に則して認可の更新を申請した。 EFSAは2014年、フルピルスルフロンメチルを発がん性カテゴリー2 (C2)及び生殖毒性カテゴリー2 (R2)に分類することをピアレビューにおいて提案し、規則(EC)No 1107/2009の附属書IIの第3.6.5号の認定基準(内分泌かく乱性を有すると考えられる有効成分についての暫定規定)に関して重要な懸案領域をもたらしている。 申請者のDuPont de Nemours (Deutschland) GmbH社は、植物衛生への深刻な脅威を防除するためのフルピルスルフロンメチルの必要性に関する科学的根拠を提出し、規則(EC) No 1107/2009の第4条第7項に基づく特例措置を求めた。ECは2016年1月、非化学的方法を含めて他の利用可能な手段では阻止できない植物衛生への深刻な脅威を防除するために有効成分の適用が必要であるという科学的根拠の検討について、科学的支援を提供するようEFSAに要請した。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4750/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。