食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03261200475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、季刊誌「疫学報告BEP」2010年6月号を発行 |
| 資料日付 | 2010年11月22日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は季刊誌「疫学報告BEP」2010年6月号を発行した。 目次は次のとおり： 1.非定型スクレイピー：散発的に発生する病気の疫学的アプローチ 2.家きんにおける抗生物質使用の研究－薬剤疫学的アプローチ 多くのEU加盟諸国と同様にフランスは1998年から主要畜産業における抗生物質使用及び病原性人獣共通感染症指標細菌(bacteries sentinelles , zoonotiques et pathogenes)耐性のサーベイランス・プログラムを実施してきている。フランスの制度的特徴は最初からサーベイランス体制を補足する薬剤疫学(pharmaco-epidemiologique)の部門を設けていることである。 薬剤疫学は病気そのものを対象にするものではなく、医薬品の使用を対象とするもので、何が、何故、どのような状況で使用され、どのような効果や悪影響があったかを調査し、決定することにある。 フランスでは、抗生物質使用サーベイランスは既に1999年に発足しており、フランス国立動物用医薬品局(ANMV：現在はANSESの一部門)が年間の抗生物質販売量データを収集している。2003年に抗生物質使用量データの受け入れ体制として養きん業抗生物質使用量観察センターが設置された。 131箇所の肥育七面鳥飼育場について抗生物質使用決定因子調査が実施され、調査した246ロットの抗生物質使用量に関する家きん飼育場場の飼育作業と特徴を同定した。 抗生物質使用の影響、即ち暴露(用量)・細菌耐性関係に関する研究では、食鳥処理場で肉用鶏から分離されたエンテロコッカス・フェシウム(Enterococcus faecium)株のサーベイランス・データで実施した最初のケース・コントロール解析からアビラマイシン耐性とこの抗菌性発育促進物質に対する家きんの暴露量(用量)の関係を定量することができた(オッズ比OR = 2 ,3 95 %信頼区間[1 ,2 ? 4 ,3])。抗生物質治療が耐性菌出現を増大していることを示すものである。 3.2008年と2009年に農業水産省食品総局(DGAL)が実施した食品検査事業でメルゲズ、ハム、ソーセージなどの豚肉製品類から分離されたリステリア菌(Listeria monocytogenes)株の分子特性に関する報告 4.ミニ情報： ・産卵鶏のケージの整備：養鶏の健康影響、生産効率及び動物福祉？ ・魚に伝達する海綿状脳症(TSE)の伝達実験 ギリシアでT. Sklaviadisの研究チームがプリオン病(伝達性海綿状脳症：TSE)をヨーロッパヘダイ(Sparus aurata)に伝達させる実験を実施した。この実験では牛海綿状脳症(BSE)患畜牛またはスクレイピー患畜めん羊の脳を魚に最大50 mgを経口投与した。この実験はプリオンたん白質に対する抗体によってプラーク状沈着物がこの魚種の脳に蓄積したことを明らかにするものであった。この沈着物は本態性のアミロイド状でコンゴーレッド染色の複屈折で観察された。哺乳類のプリオン病で通常病変がでる腸や脾臓にはこの沈着物は観察されていない。 この沈着物はスクレイピー病原体を使った実験開始後24ヶ月で検出された、BSEではより早く(8ヶ月以降)出現している。沈着物の分布、サイズ、形態特性の時系列的進行及び哺乳類の病原性プリオンたん白質のプロテイナーゼK抵抗性や生物学的特徴が観察された。 この実験は哺乳類のTSE病原体を経口暴露した魚に病的現象を引き起こすこと示すものであるが、現時点では導入した病気については、病原性の有無について何らかの要素をもたらすものではなく、ましてや感染性や伝達性について何らかの要素をもたらすものではない。 ・ハンタウイルス：検出を要するウイルス ・ノルマンディ地域圏で発生したウシやウマの多剤耐性菌Salmonella Typhimuriumの感染検査 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | http://www.afssa.fr/bulletin-epidemiologique/Documents/BEP-mg-BE37.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。