食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03160320149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分イミダクロプリドの稲に対する残留基準値の修正に関する理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2010年4月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月23日、農薬有効成分イミダクロプリド(Imidacloprid)の稲に対する残留基準値の修正に関する理由を付した意見書(2010年4月20日付け)を公表した。概要は以下のとおり。 1. ポルトガルにおけるイミダクロプリドの意図された使用に適応するため、イミダクロプリドの稲に対する現行基準値の上方修正(定量限界の0.05mg/kg→2mg/kg)が申請された。 2. EFSAは、評価担当加盟国のポルトガルが起草した評価報告書及びピアレビューにおけるEFSAの結論に基づき、当該申請に関して以下の結論を出す。 3. イミダクロプリドの毒性学的プロファイルがピアレビューで調べられ、一日摂取許容量(ADI)の0.06mg/kg 体重/日及び急性参照用量(ARfD)の 0.08 mg/kg体重が算定された。 4. 植物中におけるイミダクロプリドの残留物の性質は、果実類、果菜類、根茎類、穀類、豆類及び油糧種子類において十分に解明されている。植物のリスク評価のための残留物を「イミダクロプリド及びその6‐クロロピリジル部分を含む代謝物の総量をイミダクロプリドに換算したもの」と定義することがピアレビューで結論づけられた。規制対象の残留物定義に関する最終決定はピアレビューで下されなかった。(1)親化合物のイミダクロプリドを規制対象の主要な残留物とする案と(2)リスク評価のための残留物定義と同じ残留物定義を規制対象の残留物定義とする案の2案が提案された。規則(EC) 396/2005で親化合物のイミダクロプリドと定義されている既存の規制対象の残留物定義は、実用上の適性が疑問視されていることが知られており、したがって、変更が必要になる可能性がある。稲におけるイミダクロプリドの残留物の代謝パターンは十分に検討されており、追加の代謝試験は必要ない。 5. 欧州のいかなる食習慣においても慢性摂取による健康リスクは確認されなかった。消費者の推定総暴露量は、最大でADIの30.4%であった。稲に対する基準値案に関連した、短期摂取による健康への懸念はなかった(ARfDの0.9%)。 6. したがって、イミダクロプリドの稲に対する暫定基準値案は消費者のいかなる健康懸念も引き起こさないとみられるため、当該基準値案は容認できるとEFSAは結論づける。代謝試験を根拠に、規制対象の残留物定義を「イミダクロプリド及びその６‐クロロピリジル部分を含む代謝物の総量をイミダクロプリドに換算したもの」と変更し、当該成分の稲に対する基準値案(1.5mg/kg)を勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1589.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。